Ændre tekststørrelse :
Forminsk tekst Normal tekst Forstør tekst

Debatforum

Forum » Debat » Feedback ønskes...

Feedback ønskes...

E-mail notifications
 
 

Forleden dag spillede vi et gammelt spil fra en åbent par turnering fra 2011 i en privatbridge, hvor vi sørger for kun at se vores egen hånd, og sammenligner med turneringsresultatet efter spillet:

(se også http://www.bridge.dk/2011/Klub1/Turneringer/SpilRes_S771_CG1.html#spil1)

 

Meldingerne gik:
Pas-(1ru)-Pas-(1sp)
Pas-(2ru)-Pas-(Pas)
2hj-(pas)-2ut-a.p.

som gik 2 ned i zonen. Ikke noget godt resultat. :-(

 

Hvad er jeres mening:
- Må nord melde 2hj?
- Må syd melde 2ut?

 

Tak på forhånd!

Reply

Replies

 
 
 

Hej Helle,

som næstformand i UK (Undermeldernes Klub) er min "melding":

Nord´s 2 Hj: Totalt oplagt

Syds manglende pas til 2 Hj: Injurielovgivningen fratager mig de muligheder, jeg normalt ville have valgt.

Min bedste anbefaling til Syd er ikke blot at melde  Pas - men at gøre det så passende hurtigt, at det øger chancen for, at modstanderne melder igen og derefter spiller til dobbelt takst...

Reply
 
Hej Helle. Jeg er ikke medlem af samme klub som Hans :-) men melder nord ikke 2 hjerter i genåbning position, så holder alt op. 2 nt lader jeg være med at sige noget om, da det er bridge vi snakker om. Så helt enig med Werge. Søren
Reply
 

Efter at have set, at jeg melder som Søren Justesen, tager jeg forbehold for, hvad jeg har skrevet...

Reply
 

Jeg er med de andre

2 hjerter er OK og 2 nt er mærkelig- Nord har allerede indregnet Syds point til genåbningen.

Reply
 

Hej Hans

Vest har vel en oplagt 3kl melding - vil du doble den? der er vel 11 stik med klør som trumf.

 

I meldfeserien havde jeg ikke meldt 2ru i Øst, men 2kl - det er klart den mest fleksible melding. Vest støtter til 3kl og pa rundt. Det er bridge!

 

mvh

 

Tøren

 

Reply
 

Da Peter og jeg har en omtrent samtidig uddannelse som journalist, burde han have læst teksten bedre. Der står INGEN STEDER, at vi skal doble alle mulige meldinger og hverken Nord eller Syd har en dobling af 3 Kl. I øvrigt er Peters pointe om åbners 2. melding god - hvorfor vise den 5-farve, man har med en melding, som antyder, at det er en 6-farve, når man i stedet ved at melde en lavereliggende 3-farve skaber fleksibilitet.

Og ja - nu og da må man spille på 7 trumfer, men i Ruder har man vel kun garanti for de 5...

Reply
 

Hej Helle
Som flere andre skriver, så er 2hj OK, ja, jeg vil sige at det er en oplagt genåbning.
At makker melder 2NT er helt sort, og viser blot, at makkerparret ikke er på bølgelængde. Det eneste S opnår er at straffe makker. Not nice.
Mvh. Eddie

Reply