Hej Helle

Jeg ville åbne med 3KL. Pas er faktisk ikke noget helt dårligt alternativ. Problemet med 3KL er, at man meget vel skal i 3NT, hvilket man næppe får makker til at melde efter 3KL alene u/z. Hvis man passer nu og kan komme til at melde 2KL næste gang der er ens tur, har man givet makker et godt billede af hånden. Den syvende klør vil være en overraskelse, men man har vist håndens type bedre end at åbne 3KL alene u/z. Hånden er desuden faktisk OK i modspil.
 

4KL og 5KL ville jeg end ikke overveje. Jeg kender udemærkede spillere, der kunne finde på det, men det er udisciplineret. Klørfarven er tynd og kongerne for meget værd i modspil. 4Kl er meget bedre på DBTxxxxx uden sideværdier. Den hånd er ikke mange sure sild værd i modspil, men den giver seks stik som spilfører.

Lars Munksgaard

Med frygt for at antyde mil alder vover jeg pelsen. Jeg springer de mange gode argumenter for åbning 3/4 klør over - følgende taler imod:

Farven - som den er angivet her - er underlødig

Side-konge = uf!

3-farve i major vel endda det værste.

Vi kan have 4-6 hj i kortene - og gå bet i spærreselvmordet.

hw

 

Jeg ville åbne med 4 klør i gunstig zone, 3 klør i lige og pas alene i Z. Farven er for tynd, sidehonnør og 3-farve i major kan gøre hjerterkontrakt god.