Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » Definition af bluff vs "udenfor system"

Definition af bluff vs "udenfor system"

emailnotifikationer
 
 

Efter en halvleg i weekendens division kunne jeg egentlig godt tænke mig de lovkundiges syn på hvad der "bluff" og hvad der er i kategorien "udenfor system", hvis der overhoved er en skelning. I 5 ud af de 20 spil blev vi vidne til 

- Indmelding 2S på 2H svagt med en 4-farve (hvis det er en aftale i makkerparret ville jeg forvente den skulle alerteres, da jeg finder det meget overraskende)

- Åbning 1S på en 4-farve som lover 5-farve systemmæssigt

- 3S efter 1K - (1H) - p - (3K) ville jeg forventer var 5-farve men det er jo mest et aftale spørgsmål (makkeren meldte 4S på en 3-farve). Igen var det en 4-farve

- 1R åbning på 3-farve med 5-4 i major (denne er jeg ret sikker på må være i rigtig "bluff" kategorien)

- 2R åbning som svag multi (kunne være 5-farve) for så senere frivillig at melde 3S og dukke op med EDB9xxx

 

Hvilke af disse falder i kategorien "bluff"?

Desuden kunne jeg også godt tænke mig at vide om man er forpligtet til at oplyse modstanderne inden halvlegen start om at ens stil er meget overfrekvent "bluff" eller "uderfor system" (20% rate) eller har man ingen forpligtelser i den retning udover det der står på systemkortet? 

 

mvh

Riccardo

ps. Jeg har på en ingen måde noget imod "bluff" eller "udenfor system"

Svar

Svar

 
 
 

Hej Riccardo.

Nu kender jeg ikke nogle af spillene, men mine umidelbare tanker er.

2 spar på en svag 2 hjerter åbning kan sagtens være en god 4 farve, det er standard i de kredse jeg kommer i. (Så overhovedet ikke overraskende, ligesom i slet ikke)

Det er vel bare et spørgsmål omkring farve kvalitet, og position. - aldrig være bundet af farvelængden i (1 spar) åbning, det var noget man var i forrige årtusinde (og måske for nogle 5 card højkunstig major spillere). 

Den næste kan jeg ikke lige greje hvad du mener (og vil ikke forsøge at gætte), så ingen kommentarer.

Helt enig med dig i at det er en bluff, med 5-4-3-1 fordeling, men noget omkring position og hp ligger sikkert også til grund.

2 ru med 7 farve i spar er selvfølgelig ikke en bluff, men en melding uden for systemet, som man regner med at makker kan løse til at man sidder med en 7 farve, når man følger op med 3 spar. Hvorfor man ikke vælger den helt almindelige (3)4 spar ved jeg ikke, men måske et håb om at købe spillet i 3 spar.

Så 1 bluff - 1 ukendt - 3 bridge. - efter min mening.

mvh.

Søren

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn