Hej Ulla!
Du har fat i noget - Og ja det er jo fantastisk, at sproget udvikler sig. 

Jeg trak på smilebåndet, da jeg slog over på en TV-udsendelse i går, hvor håndboldherrer og trænere spiste frokost sammen og talte om danske håndboldspræstationer gennem tiderne. Ulrik WiIlbech sagde pludselig - "og hvad så med dameholdet?". Jeg er ret overbevist om, at det i håndbold hedder "kvindehold", så det må også være et levn fra fortiden, at han bruger betegnelsen  "damehold". Det samme i bridge. Der er noget usikkerhed om hvad vi skal kalde det. Internationalt hedder det "women teams" eller "women's teams" alt efter, om genetivapostroffen er med. Det afhænger lidt af, hvilke associationer de forskellige ordvalg giver. Jeg foretrækker selv ordet "kvindehold" - men vil synes, "kvindepar" ville lyde forkert - så er enig i - at det er værd at tage op, hvis vi ikke vil bruge de forskellige betegnelser i flæng.

Venlig hilsen Lone

I denne artikel kigger "sprogdoktoren" på en tilsvarende ting indenfor fodbold:
https://fyens.dk/debat/sprogdoktoren-damer-og-herrer-kvinder-og-maend

Hej Ulla 

Jeg var med til at afholde Distriktsmesterskab i Damepar i søndags - og tænkte også over, om det hedder damer eller kvinder. Rent bridgehistorisk hedder det damepar - både i BC3 og ved DM. Det er en tradition, at det er det, det hedder. Men - det skal absolut ikke forhindre, at HB og sekretariat diskuterer og beslutter, at det fremover skal hedde Kvindepar og Kvindehold - det er mere moderne og mere kønsneutralt - så opfordring givet videre tilHB og sekretariatet (Britta).

Med venlig hilsen

Hans Ringströmm

Hvis der skal være lidt sproglig sammenhæng i betegnelserne, så skal det enten hedde "kvinde - mand" eller "dame - herre". Men æh ... så var det at jeg så på DBU's hjemmeside. Der hedder det "herrelandsholdet" og "kvindelandsholdet". Så det kan vi nok også leve med i bridgeverdenen.

"Mandebridge" og "mandefodbold" har nogle helt forkerte associationer.