Hej Visti

Det giver jo ingen mening det i gør der.

Vi havde en score i b-rækken på 126 det bliver omregnet til 74 i a-rækken

I havde en score på 85,5 i a-rækken og det bliver omregnet til 134,4

det mest retfærdige er at nulstille scoren ellers kan op/ned være ligegyldigt

mvh

Tom - RB45

Jeg er hægtet af helt fra starten i denne tråd. Hvad er formålet med at "omberegne" scoren?

Vi har 2-dages turneringer. Efter hver af disse rykker to par op og to rykker ned. Så starter en ny 2-dages turnering fra nul. Hvad har jeg misforstået?

Hej

Formålet med at omberegne er vel noget med at kunne lægge resultater sammen fra to rækker med forskellig styrke. Helt naturligt må man forvente, at det er sværere at holde middel i A-rækken end i B-rækken.

Metoden som er anvendt må man dog nok stå af i Roskilde overfor...

Fx sker dog det, at Bjørn og Leo vinder første spilledag i B-rækken og dag 2 bliver de flot nr 2 i A-rækken. En eller anden "skæv" omregningsfaktor betyder imidlertid, at de dag 3 må starte i B-rækken!?  Det siger sig selv, at det selvfølgelig ikke giver mening.

En operationel løsning kunne være at de par som rykker op/ned starter på middel, næste spilledag.

Bedste hilsner Mads

Enig i at det næppe giver mening at omberegne scoren. Hvis man alligevel insisterer på denne manøvre kunne man måske bruge denne model eller lignende:

Scoren i B-rækken, f.eks. 126 omregnes til hvor mange % over forventet score i forhold til B rækkens HAC gennemsnit. Oprykket til A rækken tildeles parret en score svarende til samme procent over forventet score i forhold til  A rækkens HAC gennemsnit. Måske har parret haft en forventet score på 55% og scoret 60%. Så kan de måske tildeles i A rækken en score på 48% mod forventet 43?. Hmm.