Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » Udspilsnød

Udspilsnød

emailnotifikationer
 
 

En lille udspilsnød :)

 

I går kæmpede vi atter mod tysken. Os der har rødder i det sønderjyske, kender mantraen "Danmark til Ejderen" .Resultatet på BBO i går fik nærmere eftersmag af at vi tabte et par provinser (mere) eller to.:)

 

Stor Tak til utrættelige Jan Nielsen samt UK for at stable det på benene :)

 

Folk der kender spillet må gerne komme med et bud men gerne så neutralt så muligt så alle andre bruger de små grå selv. Bemærk det er ikke nødvendigvis et problemspil men en udredning hvad det mest "naturlige" udspil er under disse forudsætninger.

I har: Alle i sovsen og det er Holdturnering
 
 
D86
DB97
952
ET3
 
 
Og skal spille ud mod 4hj hvor bordet erter GF relay har vist 5sp/3hj/2ru/3kl og 15:17 (den anden har GF overfor normal åbning og relæet)
 
 
1sp:1nt (GF)
2nt : 3kl
3ru: 3hj
?     4hj
 
Grunden til ? er at tyskeren havde et misklick og passede 3ru...men hvad spiller i ud mod 4hj ? I og makker har passet hele vejen.
 
MVH
 
Andreas
Svar

Svar

 
 
 

Ikke mange HP til makker.

Et eventuelt sparstik kan ikke forsvinde. Det sikre klørstik kan heller ikke forsvinde. Måske har makker single klør (hvis man sammenligner de to meldeforløb - men det er jo i så fald ubeføjede oplysninger til opgaven :) )

I hjerter håber vi på to stik. Tilbage er der vel kun ruder K hos makker bag på esset på bordet, altså ruder ud.

mvh Peter

Svar
 
Tror ikke det haster og spiller passivt ruder ud
Svar
 

Makker har maks 2-3 point, hvis det er spar konge kommer det vel af sig selv, hvis det er hjerter konge, får vi vel 3 hjerter stik - så ruder eller klør. Faren er som jeg ser det at noget forsvinder på bordets spar farve. Jeg server en lille klør og håber makker ikke kniber bordets dame, når han sidder med KT.

Svar
 

Ruder

 

vh Jonas

Svar
 

Spar ud. Jeg vil aldrig vælge et agressivt udspil her, og spar er det der mest sandsynligt er passivt. I enkelte scenarier tager det også en indgang til bordet i utide, men det sidste vejer stort set ikke noget i vægtskålen.

 

Edit: Mit alternativ er klE. Primært fordi vi kan have to klørstik, eller et klør og et ruder.  Det foreslåede ruderudspil er jeg langt fra. Makker kan næsten ikke have et ruderstik der skal rejses. Så ruder ud kan ikke haste og kan nemt hjælpe spilfører på den ene eller den anden måde.

 

Mvh Ole Berg

Svar
 

Spar ud ville jeg aldrig vælge - kan meget vel være her spilfører skal ha´sidefarvestik. Og har vi - med magt - et sparstik, kan det vel aldrig forsvinde. Så det står mellem ruder og klør - og hvis vi vælger klør: Hvilken Kl?

Kl Es og - afhængig af bordet selvfølgelig - klør igen kan sagtens være det, der sætter kontrakten. Men det kan også nemt koste at trække Kl Es (man har trods alt E-10-x i klør - klør 10 er ikke uden betydnig i den sammenhæng).

Det er svært at forestille sig,  at ruder ud kan koste - tværtimod  kan det være afgørende at få rejst Ru K hos makker (hvilket udspil af Kl Es sagtens kan spolere, hvis spilfører sidder på klørfarven). Men selvfølgelig: Bx på bordet i RU og EK10xx på hånden giver afkast af to klør på bordet, hvor makker så sidder med KL.K (Jo, makker kan godt have 5 HP i det meldeforløb)

Så det må blive ruder ud.

VH

Frederik Mørk

 

Svar
 

Jeg elsker at læse de overvejelser man får listet op i den her tråd. Når man kigger på BBO eller ugler bridge ved en divisionsturnering eller andet, så kan man som tilskuer godt sidde og undre sig over de valg spillerne gør. Sådan en tråd som den her, den er guld være for sådanne "kiggere" som mig. Jeg elsker at se bridge. Jeg ville bare ønske, at der var kommentatorer ved f.eks. alle BBO-transmissioner, der kunne forklare de tanker en spiller har (eller måske burde have haft) før et specifikt udspil eller tilspil. Det er simpelthen så svært det her bridge, så det er dejligt at blive klogere af at høre kloge mennesker udtale sig. Så jeg glæder mig til at høre flere ytre sig om spillet. Jeg suger det til mig, og håber jeg lærer noget af det, for så får I baaaank når jeg begynder at spille bridge :) 

Svar
 

Spar eller hjerter ud er udelukket IMHO.

 

Det samme er udspil i ruder. Det hjælper spilfører i ruder -  og der synes lang vej at rejse et ruderstik med mindre makker har ruK bag på bordets ruE. Og hvor ofte er lige det tilfældet efter disse meldinger? Og kan ruderstikket i så fald forsvinde? Næppe!

 

Derfor klør udspil. Jeg vælger klE. Når jeg så ser bordet har jeg mulighed for at forsætte i klør hvis makker kalder - eller skifte til ruder eller spar, hvis det ser rigtigt ud.

 

Jeg har forståelse for kl3 men kun fordi jeg selv har kl10. Ellers er der risiko for, at makker med K10x kniber bordets D/B, hvis jeg server med en lille klør fra Exx.

 

Thomas Berg

Svar
 

Tak for svar....Thomas Berg og Peter Jacobsen ramte guldet med følgende fordeling..resten kan godt øve sig på at udtale byer som Sonderburg, Tondern og Affenrade :)

 

Bord: EKxxx / Exx / DB / Bxx

Hånd : x Kxxxx EKxxx Dx

 

Uden kl ud forsvinder stik nr 4 på bordets sp.

 

Foruden de svar her har jeg fået fire tilkendegivelser via Facebook og mail, der alle ville spille kl ud. Når dette lægges til de tre 1 div spillere der via BBO ytrede ru udspil står disse pænt lige. Personligt ville jeg spille kl ud fremfor udspil i bordets doubleton (eneste farve makker kunne doble undervejs) men kan se på svarene, at der langt mere nuanceret end jeg troede, så tak for svar :)

 

MVH

 

Andreas

Svar
 

Andreas, Jeg erkender mit nederlag. - Men jeg er heller ikke så god, at jeg ved, at 3 klør ikke viser en kørfarve, når 1 NT er GF :) 

Anyway, herude på bøhlandet trækker de allesammen klør E for en sikkerheds skyld, når de sidder med en serie gode hjertere.  - Så alle dem, må du også gerne notere for rigtigt udspil. (Absolut ikke ment som nogen nedværdigende bemærkning overfor vore mange friske modstanderne herude.)

vh Peter M.N.

 

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn