Hej Richard

jeg ved ikke hvor du har fra at 3. divisionerne befinder sig i en gråzone. I Herning kunne de "nye" spillere ikke komme ind i huset før de spillere de skulle erstatte havde forladt det. Det gik ganske glimrende uden nogen problemer. Der var ikke flere end 48 spillere i huset på noget tidspunkt. 

vh Michael Krogh

Hej Michael

Jeg tror det er fordi du fokuserer på ordet forsamles. Hvis du læser ordlyden fra myndighederne/politiet, så står der:

"... så der deltager 50 personer i løbet om morgenen, hvorefter disse deltagere tager hjem, før de afløses af de næste 50 deltagere om eftermiddagen" (der er tilladt gengangere).

Og når man nu ved, at virus kan opholde sig i luften i meget lang tid, så er det et spørgsmål om koncentration af virus. Så hvis man eksempelvis afholder et arrangement om formiddagen med 50 deltagere, hvorefter man lufter grundigt ud og næste hold kommer 2 timer senere, så skal det nok gå.

Men i 2. division i Århus sad vi eksempelvis 32 spillere i et lokale uden vinduer. Og der blev flittigt skiftet ud på holdene. Hvis det samme var tilfældet andre steder, så kan de spillere, der spiller hele dagen være eksponeret for 12*6 - 2= 70 andre spillere, hvilket næppe er tanken bag forsamlingsforbuddet på 50. 

Jeg synes dog ikke det er afgørende - og min egen opfattelse (i Århus) var også, at der var styr på tingene og jeg følte mig på ingen måde udsat.

Jeg savner bare nogle retningslinjer, så man på forhånd ved, hvad man kan forvente. For det er min opfattelse, at der er en mindre gruppe, der vil spille næsten for enhver pris og så er der en stor gruppe, der gerne vil spille, men også ønsker at overholde reglerne og ikke mindst ånden i tiltagene fra myndighederne og endelig en lille gruppe, der helst ser en aflysning pga. Corona situationen.

Jeg kunne godt ønske mig, at HB/TUK tog teten og skrev ud for at fastsætte, hvad der skal til for afholdelse af turneringer - også vore lokale distrikts-, kreds- og klubturneringer.

Der foreligger allerede en udmærket "instruks" vedr. afviklingen af udsatte turneringer.
Personligt synes jeg, at afviklingen af Damedivisionen med Køge som spillested burde danne standard.
https://www2.bridge.dk/Files/Billeder/Nyheder/TUK-indstilling%20til%20hjemmesiden.pdf

Ophøj instruksen til "god skik" - så bliver afstandskrav (1-2 m), kvadratmetre (2-4 kvm.) og forsamlingspåbud (50) eneste variable. Men det fastsætter DBF jo ikke selv.
DBF må ikke lade de lokale bestyrelser og vore mange (ældre) medlemmer i stikken. Fuldend nu det godt påbegyndte arbejde.

Uklarhed fører til forfladigelse og ansvarløshed, så som udtalelser fra topspillere der siger æv bæv, du er bange.
Når man kun har ansvar for sig selv, og ikke for mange medlemmer, er det nemt at udvikle sådan snæversyn.
DBF må tage konkrete "landsdækkende" beslutninger.

VH

Jesper Bøgh

Formand VBC

TUK har udfærdiget den nævnte instruks til afvikling af forbundsturneringer, dels for at deltagerne på forhånd kan tage konkret stilling til, om de vil spille under de beskrevne rammer, og dels for at gøre det lettere for spillere og officials at vide, hvordan de forventes at optræde på spillestedet.

Klubbernes bestyrelser (samt turneringsudvalgene i kredse og distrikter) er mere end velkomne til at vælge og vrage mellem de forskellige elementer i instruksen. Men det er næppe fornuftigt at kræve, at instruksen skal gælde i alle klubber uanset lokale forhold og medlemsholdninger.

Hej Jaob
Du skriver:
"...det er næppe fornuftigt at kræve, at instruksen skal gælde i alle klubber uanset lokale forhold og medlemsholdninger...
Men du undlader at argumentere for din mening. Det er da heller ikke muligt.

Bridgespillere skal have gode smittemæssige vilkår under udøvelsen af deres hobby, uanset hvor i landet der spilles.
Det vil være meget besværligt visse steder og det kan være farligt ulejligende andre steder.
Jeg kender det fra min egen klub, hvor vi håndhæver "instruksen". Om det har givet problemer? Ja da. Men en ansvarlig bestyrelse minimerer da smittefaren - og tager diskussionen.

DBF må ikke ignorere, at der spilles under meget forskellige vilkår rundt om i Danmark, smittefaren går ikke væk. Der skal sættes standarder.

Jeg kan godt forstå, hvis du mener, at TUK måske ikke er det rigtige organ, men det ville klæde DBF at komme på banen og insistere på at "visse" retningslinjer skal følges. Og det er et rigtigt godt udgangspunkt at starte med "instruksen", som du skal have tak for at have medvirket til.

Vh
Jesper
2484