Giver: Vest
|
|
S: 63
|
|
Zone: Alle
|
H:
|
|
R:D76
|
|
K:EKDBT654
|
|
S:KB74
|
|
S:DT98
|
|
H:K72
|
H:DBT653
|
R:E952
|
R:B3
|
K:82
|
K:7
|
|
S:E52
|
|
H:E984
|
R:KT84
|
K:93
|
Jeg tror at Kim spørger på mine vegne.
Ovennævnte fordeling blev meldt således:
Vest
|
Nord
|
Øst
|
Syd
|
Pas
|
3ut
|
Pas
|
Pas
|
D
|
Pas
|
4H
|
Pas(tøven)
|
Pas
|
5K
|
Pas
|
Pas
|
D
|
Pas
|
Pas
|
Pas
|
Som I jo nok kan se vinder kontrakten 12 stik.
Syds (makkers) første pas lover godt hold i de 3 andre farver ifølge vores system.
Syds andre mulige meldinger:
4/5/6/7K = P/C
4/5/6R = P/C
4H/S = for at spille
Ingen yderligere aftaler.
Efter Syds tøvepas bliver turneringslederen tilkaldt.
Denne mener at Syds tøven nu giver mig ubeføjede oplysninger.
Men jeg har vel ret til at bruge de oplysninger jeg allerede har fået, som er beføjede?
Modpartens meldinger ligner jo mest af alt et forsøg på at finde et godt offer, og det lykkedes jo.
Makkers pas til 3ut har jo allerede givet mig oplysninger.
Jeg har i øvrigt svært ved at se, hvorfor jeg pludselig skal antage, at makker har bluffet, bare fordi modparten melder ind. Så er det vist slut med makkertillid for altidJ
Jeg bestemmer mig nu til at melde 5 klør, baseret på at 4h 8/9/10/11 stik er en dårlig forretning, da vi jo med rimelighed har 3ut i kortene.
Yderligere baseret på at har modparten hjerter, så har makker vel gode ruder og spar.
Så….
Da jeg jo ikke kan være sikker på at 4h går ned, vælger jeg 5 klør som jeg jo faktisk mener har en mere end rimelig vinderchance. Jeg havde jo allerede tænkt slem, da makker passede 3ut. Og 2 ned i 5 Klør er jo ikke dårligt, hvis de har 4H.
Meldingen er efter min bedste overbevisning en ren gambling+, og er bestemt ikke afledt af makkers tøve-melding.
Tværtimod kan jeg kun se en grund til at makker skulle tænke-tøve.
Det er en overvejelse om at doble 4H.
Det kan jeg jo netop ikke se fremmer min egen 5K-beslutning tværtimod.
Alene det at makker tænker mener jeg ikke giver mig noget som helst ud over det jeg ved i forvejen.
Havde makker tøve-doblet kunne jeg ikke melde, det kan jeg godt se. Så kunne det ligne at makker var i tvivl om doblingen var ok.
Men resultatet blev: tilbagerulning til 4h 9 stik i Øst.
Efter Mak og appel.
Kan nogen detaljeret forklare mig hvorfor det er rimeligt?
Jeg mangler ligesom en detaljeret forklaring.