|
|
|
Debatforum
Forum » Debat » Der siges at være mange snydere
Her er 1 eller 2:
https://bridgewinners.com/article/view/brazilian-federation-issues-cheating-suspension/
Det er synd for dem, der bruger oceaner af tid på at analysere.
Og det er lidt synd for dem, der ikke har råd til at føre retssager med dommere, der ikke fatter betydningen af statistisk..
|
Ib Axelsen
Publiceret den 29-01-2021, 13:26
|
Svar
Hej Ib
Jeg er ikke så stiv i portugisisk, og statistikken er også blevet noget rusten med årene - så lidt svært at gennemskue substansen.
Men hvordan kan man statistisk set skille held fra snyd?
Fætter Højben vinder altid på sine lottokuponer ;-)
bh
Johan Hammelev
|
Johan Hammelev
Publiceret den 29-01-2021, 13:53
|
Hvis man kun kikker på et enkelt eller få spil, så kan man ikke. Hvis man kikker på mange, så er der en statistisk forventning til hvor godt man scorer. Lad os sige den er 63% for en spiller med en given spillestyrke. Hvis et par så scorer et snit på 85% i de mange spil, bliver man mistænksom.
Tallene er grebet ud af den blå luft, og jeg ved ikke hvilket antal "mange" skal være. Det skal kun illustrere tankegangen.
|
Bertel Lund Hansen
Publiceret den 29-01-2021, 14:01
|
Hej Johan
Her er et eksempel på det, Bertel siger:
"The pair was aggressive with their preempts, particularly with 5-card weak 2-bids. However, an examination of all hands where they did make a preempt which wasn't clear-cut and all hands where they did not make a preempt which might have been made, on every such hand if they preempted partner had sufficient trump support and if they didn't preempt partner did not have sufficient trump support."
He concluded it was “very likely the pair was colluding.”
|
Ib Axelsen
Publiceret den 29-01-2021, 16:03
|
Hej Johan
Avon Wilsmore har analyseret Blue Teams doblinger. Der er mange off-shape doblinger, fx
1974 Bermuda Bowl final, board 6. You are vul.
♠ K632 ♥ AQ84 ♦ – ♣ AJ1076
1S ?
Garozzo doubled. No screens.
Hver gang ramte man helidgvis makker i en farve.
Efter brug af skærme var det 0 af den slags doblinger.
|
Ib Axelsen
Publiceret den 29-01-2021, 16:16
|
Nu er Chagas jo ikke hvem som helst.
Han har stort set egenhændigt trukket Brasilien frem til talrige flotte VM-placeringer og "opfundet" intrafinessen, som nogle af os ustandseligt leder efter.
Min empati rækker ikke så vidt, og der er helt sikkert elementer i den menneskelige psyke, som jeg ikke fatter.
Men hvorfor skulle en mand med disse meritter begynde at snyde for at vinde en lagkageturnering på BBO - kan man være så forfængelig ?
Hvornår får en verdensstjerne for meget over middel?
bh
Johan
|
Johan Hammelev
Publiceret den 29-01-2021, 16:50
|
Hej Johan
Kunne det være, fordi han spiller med konen?
Hun er dømt for colluding med ham.
Så ser det vel sort ud for ham.
|
Ib Axelsen
Publiceret den 29-01-2021, 19:28
|
Hej Ib
Ja konens involvering forklarer selvfølgelig sagen.
Den slags skal man ikke spøge med ;-)
bh
Johan
|
Johan Hammelev
Publiceret den 30-01-2021, 00:13
|
Hej Johan
Nu har en hollandsk verdensklassespiiller fået straf:
https://bridgewinners.com/article/view/huub-bertens-suspended-7-years-by-usbf-for-cheating/
Motivet for en professionel kan være økonomisk, at levere gode resultater til en sponsor.
|
Ib Axelsen
Publiceret den 05-02-2021, 08:52
|
Hej Ib
Ham tabte vi (mix-landsholdet) til i VM 2019, som blev afholdt i en dengang totalt ukendt kinesisk flække ved navn Wuhan.
Han spillede godt nok for USA, og allerede der skulle vi nok have været mistænksomme, når han nu viser sig at være hollænder.
Så vidt jeg kan læse (trådene på den kanal du henviser til er umanerligt lange og uoverskuelige og fyldt med juridiske og statistiske nørder, som skriver i en uendelighed) er han dømt for at spille alt for godt og lave alt for få fejl - så det må man jo nok forsøge at undgå ;-)
Han har ovenikøbet været så hovmodig, at han har offentliggjort mange af sine gode spil, mens han snød.
Hvis det er en snyders værk, må jeg bare endnu engang erkende, at den menneskelige psyke har dybere lag, end enfoldige bonderøve som mig kan fatte.
bh
Johan
|
Johan Hammelev
Publiceret den 05-02-2021, 16:24
|
jeg hører også fugle synge om, at i almindelige klubturneringer her i dk (spillet på bbo) kan nogle pludselig finde slemmer, hvor ingen andre kan etc. Kan man på bbo se, hvor mange spil en given spiller har spillet eller om vedkommende kun har uglet?
|
Maja Ipsen
Publiceret den 06-02-2021, 01:36
|
Hej Maja
Hvis du går ind på BBO, og inden du logger ind, går op til Hand Records, kan du angive et BBO-navn og en dato og Get Hands og få at se, hvad pågældende har spillet et par dage.
Mvh. Ib
|
Ib Axelsen
Publiceret den 06-02-2021, 17:10
|
Tidsforsinkelse ser ud til at virke. Mon ikke BBO kommer med den løsning.
Jeg har lige spillet landsholdsturnering hele weekenden på RealBridge. Vi var undertiden på Youtube, hvor min kone (og jeg selv) kunne gå ind og se mig pløje løs for ca. 1/2 time siden.
Vi dræber bridgen, hvis ikke der kan være ugler til online arrangementer. Men de allerfleste kan vel godt leve med at se hvad der skete for lidt siden. Samme fremgangsmetode har man også på visse TV-kanaler til Champions League kampe.
|
John Vermehren Norris
Publiceret den 07-02-2021, 18:19
|
Log ind for at skrive...
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
