Jeg sidder og tygger lidt på de nye alertregler, og den første del af det, er uproblematiske at forstå. 
MEN så kommer afsnittet om det jeg selv kalder svage spring (wjs)Der står dette:
Ny farve som ikke er krav:
Hvis makkers melding i ny farve ikke er krav, skal den i følgende tilfælde altid alerteres:  
Spring i ny farve på din åbningsmelding
Spring i ny farve på din indmelding
Svar i ny farve UDEN spring, når du har åbnet en i farve og makker ikke har passet i forhånd. 
--------------------
Jeg synes det er en lidt klodset måde, at beskrive det på, men sådan er lovtekster jo ofte. 
Makker og jeg spiller med wjs og jeg har sagt til hende (og andre), at de skal allerteres. Jeg plejer blot at sige, at det er svage spring, som indmelding eller svar - men er det en forkert beskrivelse? 
Altså, jeg tænker, når modspillere spørger hvorfor fx jeg banker, når makker laver et svagt springsvar, er det så korrekt blot at sige, at det er et spærrende spring, med mindst 6 stk i farven og under en åbningshånd, eller skal jeg også nævne at det er en melding uden rundekrav? 
-----------
Og så forstår jeg faktisk slet ikke de sidste linier, hvad mener med svar i ny farve, når makker ikke har meldt forhåndspas - altså jeg vil gerne have et eksempel, til hjælp for forståelsen