Hals Bridgeklub er startet i år 2000, der er pt. 80 medlemmer i klubben.

Vi startede op med RealBridge som nogen af de første i Danamrk februar 2021, og vi spiller stadig Real Bridge.

Vi spiller bridge i vinterhalvåret på Fjordparjen, hvor vi var 56 medlemmer ved sæson start i september 2021.

Vi har tidligere spillet  Howell parturneringer i 3 styrkeopdelte rækker A - B - C afviklet over 4 - 6 aftener, men
i september var der mange afbud hver gang. En aften i oktober var der behov for 20 substitutter/afløsere.

Derfor 4.11.2021 ændrede vi måden, hvorpå vi afvikler turneringer. For det første var det en kæmpe opgave, ja nærmest umuligt at finde så mange substitutter/afløsere hver gang.

Derfor har vi indført Drop In turnering, hvor der hver onsdag kl. 18.00, bliver lavet en turnering svarende til tilmeldte (afmeldte) spillere. Turneringsformen afsluttes på spilledagen, den afvikles som en alle mod alle turnering, i dags aktuelle styrkeopdelte rækker. 

Til de par, som  har  de bedste handicap forbedring  i ders række hver måned, modtager 2 flasker vin.

Vi ønsker at afvikle  vore turneringer fremover som DROP IN turneringer. Det giver en mere fleksibel afvikling, samt et mindre behov eller ingen brug af substitutter/afløsere.

Jan Meyer/formand/Hals Bridgeklub

Tak for dine oplysninger, Jan.

Det lyder spændende.

Hvornår er sidste afmelding? Er det kun Howell-tu eller...??

Vh

Jesper

Hej Jesper

Sidste frist for tilmelding/afbud onsdag kl. 18.00 før turneringsdagen om torsdagen.

Vi spiller howell, mitchell alt efter hvad der passer bedst med deltagerantal.

Medlemmer fra naboklubber som er medlem i DBF kan deltage for for 20 kr. pr. person.

Mv. Jan

Hej Jesper

Vi er kommet igennem sæsonen ved at tillade fremmelding indtil spilledagen kl 12 - der er nogle flere detaljer her https://www2.bridge.dk/Default.aspx?ID=17874&PID=23033&ThreadID=12821

Men selvom der må være mange andre klubber i samme situation kan du også se på linket at Poul Bo Madsen ikke mener at BC3  understøttelse er en overvejelse værd.

Mvh Morten

Tak for info.

Vh

Jesper

Tak til Morten

Jeg var ikke opmærksom på dit nødråb. Det er en stor del af problemet, du redegør for. Helt enig.

Jeg kan også se, at Poul Bo svarer, men han er ikke længere helt i trit med det forbundets ledelse ønsker/giver udtryk for.

Selvfølgelig kan vi ikke forlange at BC3 skal kunne magte mange forskellige isolerede lokale specialiteter og forhold. 

MEN på sidste og forrige repræsentantskabsmøde har Nis og Kurt selv fremhævet, at klubberne skal være meget mere fleksible. OG på de møder formandskabet har arrangeret med distrikter og klubber, har dette emne været livligt diskuteret. Så mulighederne for fleksibilitet er understøttet fra toppen -  og det tror jeg på vil kunne resultere i flere krav til et mere fleksibelt BC3.

Tak for linken til regnskabssiden i din klub - vi er selv ude for noget lignende, når vi skal samle resultater fra løbende turneringer i Real Bridge.

Vi kæmper videre for at blive klogere.

VH

Jesper

Hej

Jeg har de sidste 10 år afholdt turneringer mandag eftermiddag uden mødepligt

Bare man melder afbud. Der er ingen regler for hvornår afbud senest skal være mig i hænde. Tror det seneste jeg har oplevet er 2 timer før spilstart

Jeg har ingen problemer med BC3. Opretter blot en turnering der typisk løber over 7 gange, og overfører score næste gang. Turneringsformen er typisk en afkortet Howell/Bofors Mitchell ved 14 par. Ja turneringen er langt fra balanceret efter de 7 gange, men det har jeg aldrig modtaget kommentarer om. Flexibileteten er det afgørende for de spillere der deltager på et hyggehold.

Lars Peter

Bare for god ordens skyld!

Jeg mener ikke jeg på noget tidspunkt har givet udtryk for vi ikke skal være fleksible i klubberne, tværtimod!

Jeg har derimod skrevet i et tidligere indlæg (som ikke er afstemt i BC3 udvalget) at jeg ikke tror vi skal ændre BC3 så den uden videre efterkommer følgende ønske:

Så vi har de her ønsker til BC3:

* Alle tilmeldte par skal vises i den samlede opgørelse (også selvom de ikke har spillet sidste aften)

* Mulighed for at summere på %-score (og ikke score)

* På en ”Oversidder-aften” skal parret have gennemsnitsscoren for de andre aftener

Derfor kan der sagtens være behov for at ændre på den ene eller anden måde.

Hej Jesper

Jeg spiller i to klubber hvor vi er tre par om to pladser - vi holder styr på hvem der spiller i et regneark og bytter med de 'ledige' hvis vi ikke kan spille.

Vi spiller stort set kun hold - i parturneringer over flere aftner ved jeg ikke (endnu) hvad den bedste løsning er i forhold til at man er tre par og kun har to par med i turneringen. 

mvh Flemming  

Tak Poul Bo

Opfatter jeg dig rigtigt, når du ønsker flg.:

Så vi har de her ønsker til BC3:

* Alle tilmeldte par skal vises i den samlede opgørelse (også selvom de ikke har spillet sidste aften)

* Mulighed for at summere på %-score (og ikke score)

* På en ”Oversidder-aften” skal parret have gennemsnitsscoren for de andre aftener

Det synes jeg nemlig lyder som rigtigt gode krav til BC3

Vh

Jesper

Hej Lars Peter

Ja, nøgleordet er "hygge". Spiller I med oversiddere eller er der "i sidste øjeblik"-substitutter. Hvordan regulerer du de frameldte par?

Vh

Jesper

Hej alle

Er det ikke en bedre løsning, at man tilmelder sig en parturnering, hvis man kan spille 3-4 gange i træk?

Det andet kan allerede løses i BC3.

Flexibel skifteplan så spillere, der ikke kan spille, kan stå på startlisten uden dog at komme til at spille.

På sidste spilledag kan man så udregne deres gennemsnitlige % for de spillede dage, og regulere deres score efter denne på de dage, hvor de ikke har spillet.

Lidt ekstra arbejde til TL.

Et problem er jo, at har man scoret 75% den første aften, skal man så melde afbud de 3 næste:-).

vh.

Erik

Hej Jesper.

Nej, jeg har netop skrevet at jeg ikke mener det er en god ide at indføre det som standard i BC3!

Men det er ikke ensbetydende med at vi ikke skal se på andre muligheder, og det tror jeg vi drøfter på BC3 møde på mandag.