Slut herfra - med garanti. Men blot lige tre bemærkninger til eftertanke:

1:

"Problem"-stilleren stillede et klokkeklart spørgsmål - "kald eller markering?". ALLE voterede kald - resten i denne tråd har været (dårlig) underholdning.

2:

Hvis klør 10 ikke ved et tilfælde havde ligget på bordet kunne Øst have foræret kontrakten i fred og ro - nu blev det i uro...

3:

Hvis Vest kalder - altså bekender med 3´eren efterfulgt af 7´eren fra både E 7 3 og E 9 7 3 - hvordan skal Øst så finde ud af spilførers minor-fordeling?

Var det Fandens oldemor, som døde af dårlige undskyldninger...?

Det lyder som en anelse anstrengende måde at diskutere spil på :)

Vi spiller med, at en konge gennem spilfører beder om markering. Hvis ikke man kan få en markering fra makker, kommer man til at lide fejlgættedøden for tit i disse hyppige cashout-situationer. Uden en eksplicit aftale om markering ville jeg også markere her som vest, da det er åbenlyst, at makker har brug for en markering.

Mvh Michael