Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » TU afgørelse

TU afgørelse

emailnotifikationer
 
 

TU afgørelse

 

N åbn med 1 sp, ø pas, S 2 hj,V pas, N 2 kl, ø pas. Her vågner V op og gør opmærksom på,at

2 kl er en utilstrækkelig melding.

Vores side siger,at når Ø har meldt ,har Ø acepteret melding

Vi mener ej heller  at V må gå ind og blande sig ?hv

 

 

 

em har ret ?

 

 

 

 

Hvem har pligt til at tilkalde TU

Hvem har ret?

-

Mvh

Birgit Nellemann

11546

 

Svar

Svar

 
 
 

Hvis I var uenige ved bordet, havde det været en mægtig god ide at tilkalde TL.

 

Ved at melde har Øst accepteret det utilstrækkelige bud. Dette fremgår af § 27A1.

 

Det var helt korrekt af Vest at gøre opmærksom på det utilstrækkelige bud. Det fremgår af § 9A1. Enhver må gøre opmærksom på en uregelmæssighed under meldeperioden. Hvis Øst ikke havde meldt, ville Øst havde fået valget mellem at acceptere Nords melding eller lade være (hvis Øst ikke accepterer, træder de lidt komplicerede regler om at rette til en lovlig melding i kraft). Men når Øst har meldt, fortæller TL jf. ovenstående helt enkelt, at meldingerne går videre derfra.

Svar
 

Hej Birgit

Prøv at se dette link - det synes jeg er rigtigt godt til at forklare de situationer, der ofte opstår i klubben - jeg tror faktisk, at det måske endda er Jacob Duschek, der har forfattet det UTILSTRÆKKELIGT BUD

 

Svar
 

Det pudsige ved situationen er, at øst ved at acceptere nords utilstrækkelige melding, har muliggjort, at syd nu helt lovligt kan melde 2♦ i anden runde. Dvs. en melding der er lavere end syds første melding. Syd kan også melde 2♥ en gang til, hvis det er bedre.

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn