Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » meldekort
 
 

Jeg har tendens til at glemme hvad kontrakten er.

For at hjælpe min hukommelse vipper jeg lige et meldekort i kassen, så jeg kan se hvad vi spiller.

Må jeg det? 

Er der et problem, hvis nabobordene kan se mine meldekort?

Er det helt legalt, hvis nabobordene ikke kan se mine meldekort.

 

mvh

Flemming Sørensen

brønderslev Bridgeklub

Svar

Svar

 
 
 

Nej, i hvert fald ikke under DBf-regler, og de gælder i alle danske klubber som er medlem af DBf og som ikke specifikt har vedtaget noget andet.

Lovens §40B2d siger:

    d. Medmindre den regulerende myndighed fastsætter andre
    regler, har en spiller ikke ret til at bruge nogen som helst
    hjælpemidler til støtte for sin hukommelse, kombinati-
    onsevne eller melde- og spilleteknik under melde- og
    spilleperioden.

og DBf har ikke givet en sådan tilladelse.

Når du har tur, har du lov til at spørge hvad kontrakten er.

Hvis du kan få din klub med på det, kunne I helt lovligt vedtage at meldekortet med kontrakten skulle ligge midt på mappen under spillet.

Svar
 

Når det er hold, får man udleveret en regnskabsblanket, hvor kontrakten og udspillet normalt skrives på efter meldeperiodens afslutning. Det er noget svært at håndhæve at det skulle være forbudt at kigge i dette. Ude i byen til sølv- og guldpointturnering er der normalt ligeledes en regnskabsblanket. I begge tilfælde har den regulerende myndighed jo også implicit lovliggjort det efter § 40B2d ved at sørge for regnskabsblanketterne til spillerne.

Hjemme til almindelig klubaften kender jeg dog også et par stykker, der fører sådan et regnskab. Og vi kender vel alle til, at nogen vipper et meldekort lidt, så man kan huske kontrakten. Ingen i klubben har beklaget sig over det.

Men hvis nogen en dag beklager sig, er det vel TL's forbandede pligt at håndhæve reglerne, således som Bertel nævner dem.

Svar
 

Som ca. overalt hvor uregelmæssigheder optræder, er det vigtigt at TL kender forskel på hvad der er strafbar lovovertrædelse, og hvad der er ikke-nødvendigvis-strafbart.

Hvis lovene/reglementet bruger udtrykkene 'må ikke' eller 'skal' - kan/bør/skal TL straffe (fx ved fradrag af KP).

Hvor udtrykkene er 'bør', 'kan' eller som her 'har ikke ret til at gøre' straffes overtrædelser ikke isoleret.
Kun hvis overtrædelsen gør skade på modstanderne - elller efter gentagende påtaler fra TL, kan der blive tale om berigtigelse (af enkeltspils resultater) eller egentlig straf.

Det kan omskrives til, at disse 'uskyldige lovovertrædelser' kun bliver retsforfulgt, hvis de medfører skade.

Eksempel: Når der spilles med skærme (fx div-turneringen) afgives alle forklaringer ifølge reglerne SKRIFTLIGT til skærmfællen.
Det er mildt sagt ikke en regel, som overholdes ret ofte; men det gør vi som TL intet ved, MED MINDRE det afstedkommer en sag (fx pga. usikkerhed om hvad der er sagt, eller ubeføjede oplysninger overført til den anden side af skærmen).
Hvis DET sker, slår vi hårdt ned på slynglerne .... :)

  

Svar
 

Enig i 'bør' og 'kan'. En eller anden dag, Bio - hvor vi har god tid - skal du forklare mig forskellen på 'må ikke' og 'har ikke ret til'. :)

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn