Jeg tror der er regler for sådan noget (men ved ikke hvilke(n)) - men jeg er sikker på, at der ikke er noget i vejen for, at du venter til efter spillet, og så noterer meldeforløbet.

Så derfor vil jeg mene du er helt på sikker grund, hvis du venter med at notere til efter sidste stik. 

Strengt taget må du hverken notere under meldeforløbet eller spillet. Den arrangerende organisation, i Danmark DBf, fastsætter reglerne, for loven siger:

        Medmindre den regulerende myndighed fastsætter andre
        regler, har en spiller ikke ret til at bruge nogen som helst
        hjælpemidler til støtte for sin hukommelse, kombinati-
        onsevne eller melde- og spilleteknik under melde- og
        spilleperioden.

Da DBf ikke har fastsat særlige regler, gælder lovens standardforbud.

Spørgsmålet er hvor strengt man vil tage det under en almindelig spilleaften. Til en egentlig turnering skal du ikke gøre det. Men under meldeforløbet skriver du jo kun det som man alligevel kan se af meldekortene, og når du vender papiret, hjælper det ikke under spillet.

Tja, det er jo ikke almindelig kotume, så måske kan der være nogle modstandere, som bliver distraheret, tja.
Og der kan blive tale om ekstra tidsforbrug, hvor man jo så nok får en stor del af skylden.
Men de indvendinger vil sjældent være et problem, så fortsæt du blot med din vane.

Du overtræder i hvert fald ikke nogen bridgelov, så længe du nøjes med at gøre det under meldeforløbet.

Hvis du noterede alle de spillede kort ned undervejs, ville jeg forbyde det. 

 

Kære BIO

Et fint praktisk svar.

PS: Går ud fra, at du mener kutyme

Kære Frede
Tja, måske skulle jeg slå stavekontrollen til - det synes jeg ellers er snyd.

Men det glæder mig, at du har glemt et slutpunktum i din korrektion. Muphry's law rules :)

/ Bio

Forbryder vi os ikke allesammen mod reglerne, når vi skriver udspillet ned i en holdturnering?

Det vil jeg ikke mene, for DBf (eller den lokale klub) kan jo sætte den regel at det må man gerne. Det er kun forbudt hvis man ikke laver sådan en vedtægt.

Jamen DBf har da aldrig meldt ud at man godt må?!

Nej, men de deler bridgemates ud med den indstilling at man skal taste udspillet ind. Det er en implicit tilladelse.

Nej, man bryder ikke nogen regel ved at skrive åbningsudspillet ned (på sit regnskab, på BM eller hvorsomhelst).
Man bryder reglen, hvis man kigger på sit notat under spillet. 

Tak for alle svar, som jeg har tolket sådan at jeg ikke bryder nogle regler, bare jeg ikke kikker på mine notater under spillet.

Og Niels, tror vi har mødtes et sted i felten med kiggert om halsen, da jeg var forkvinde for Fuglepigerne 😊

Hvis arrangøren har uddelt regnskabsblanketter, hvor der er afsat plads til at skrive åbningsudspillet på, er det sanktioneret, at man må se på det. Man bryder ingen regler, selvom man så sidder i hele spilleperioden og formelig nidstirrer sin notering af åbningsudspillet.

Det er jeg ikke enig i, Leif.

At arrangøren som en service til spillerne uddeler en regnskabsblanket, hvor de kan notere diverse oplysninger (hvis de vil), er ikke det samme som at give tilladelse til, at en spiller må "bruge et hjælpemiddel til støtte for sin hukommelse".

Hvis en spiller har glemt hvad åbningsudspillet var (og har vendt sit kort til første stik :) ),  og kigger på sit notat (eller på BM), vil jeg klart fastlægge det som brug af ubeføjet information. Der skal - i MIN tolkning - en helt anden specifik arrangørtilladelse til.
At der tilfældigvis er plads til den besked på et stykke udleveret papir åbner ikke for den mulighed.
------------------------
Ja, Sanne. Det var tider. Jeg var indimellem trist over ikke at måtte deltage på jeres ture ....

 

Du vil ikke blot fastlægge det, men endda klart fastlægge det. :D

Man må sandelig håbe for de sagesløse bridgespillere, hvis blik ved et tilfælde kommer til at flakke henover spilregnskabet udfyldt på den udleverede, hos DBf indkøbte, blanket, at det er mig, der er TL, og ikke en eller anden starut, der er rundet af biologik. ;)

Sagesløse bridgespillere overlades til at spille et spil, hvor regler ikke er regler.

Mener I virkeligt, at I vil dømme efter jeres egne regler Leif og Bio?

Enhver fugl synger med sit næb, Jan. Ligeledes gør en turneringsleder - mere eller mindre kjønt.

Skulle (med det ene synspunkt) en spiller blive dømt for at se på den af arrangøren udleverede blanket under spillet, eller (med det andet synspunkt) en spiller blive løsladt for at se på den udleverede blanket under spillet, findes der jo appelkomitéer for den fradømte spiller.