Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » Jacoll
 
 

Min makker og jeg spiller en Jacoll variant, hvor 
1K-1S; 3K viser 6K, 3H og ca 15-17/(18) p.
1K-1S; 2N viser spring til 3K med 0-2 eller 18-19 sans med 4S (alle 18-19 sans åbner 1K).
Vores aftale er at 3K kræver P eller 2S med 4 kortstøtte, mens 3R er gamekrav og med 4S svarer man 3S.

I går havde vi et meldeforløb hvor svarer havde 6-6-1-0 og 7p (opvurderet til GK) og valgte:
1K-1S; 2N-3H for at komme i gang med at vise en skæv 2 farvet hånd. Åbner opdfattede 3H som skæv, ikke krav (da der ikke blev meldt 3R).
Svarer mente at 1K-1S; 2N-3H; 3S viser præference, men åbner mente at det viser 18-19 med 4S.
Hvis du selv er vant til Jacol, hvordan ville du opfatte 3H (krav eller ikke krav)? Og er 3S præference eller 18-19 sans med 4S?

Mvh Michael Beck

 

Svar

Svar

 
 
 

I mine noter fra Jacoll-Nusine klør tiden med Morten Jepsen står 3H som visende 5-5 og krav. Derefter er der ikke flere aftaler.

Støtter åbner nu til 3S, så viser det 4-kortsstøtten. Så umiddelbart 1-1 i makkerparret.

Svar
 

3H er krav med 5-5 i hjerter og spar. Det er sjældent, man skal stoppe under udgang, og derfor skaber 3H krav.

3sp bliver derfor en præference med seksfarve i klør. Det at undersøge den rette udgang går altid forud for slem.

Med firkortstøtte kan du efter 3H cuebidde på 4-trækket, hvilket er med spar som trumf, for I må være i slemzonen. 

I kan alternativt aftale at 4K er SI med hjerter, mens 4RU er SI med spar som trumf. Herved tager I højde for sleminteresse med begge farver.

vh

Jacob

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn