3H. 4H kræver sandsynlighed for 10 stik - som jeg spiller.

4 HJ - hver gang.
Er det rigtigt, at makker havde EBx, x, 10xxxxx, Bxx (og naturligvis ikke kunne hæve)?
Til Kim: Husk altid at angive zonestillingen
 

Som jeg husker det, havde makker KBx, x, 10xxxxx, Bxx. 140 var 70 pct. værd.

( Der var en  tilsvarende situation på Bridgewinners. Ca. 2/3 meldte som FM.)

Herligt med disse you-cant-lose-boards.

Du melder (fuldstændig oplagt) 4H, og

1) hvis den vinder, gafler du glad de 620

2) hvis den går ned, kalder du på TD og får 60 % på grund af to gange Ru 10

Det bliver et godt år ...

Hej BIO

Det var da meget hyggeligt med et lille "petitesse-kryderi" fra din side - altså om man skriver Ruder 10 eller Ruder T. Ret ligegyldigt, - Men charmerende serveret!

Bortset fra det en sjov- og noget mere underholdende - oplysning vedrørende diskussionen i tråden.

Jeg anede intet (SOM I INTET) om makkers hånd, da jeg forsøgte at retfærdiggøre min 4 HJ-melding.

Jeg gengav en mulig hånd hos makker (skabt af fri fantasi), hvor 4 HJ (med SP K i plads) ville være en sikker vinder i hold - og hvor enr enkelt bet ikke ville koste alverden.,
Stor var min forbløffelse, da jeg så en - mindre korrektion - af mit indlæg"!!!!!!, hvor jeg bliver beskyldt for  at huske en anelse forkert"
Meget underholdende - jeg kendte overhodet ikke kortfordelingen i det omtalte spil.
 

Hej BIO

Det var da meget hyggeligt med et lille "petitesse-kryderi" fra din side - altså om man skriver Ruder 10 eller Ruder T. Ret ligegyldigt, - Men charmerende serveret!

Bortset fra det en sjov- og noget mere underholdende - oplysning vedrørende diskussionen i tråden.

Jeg anede intet (SOM I INTET) om makkers hånd, da jeg forsøgte at retfærdiggøre min 4 HJ-melding.

Jeg gengav en mulig hånd hos makker (skabt af fri fantasi), hvor 4 HJ (med SP K i plads) ville være en sikker vinder i hold - og hvor enr enkelt bet ikke ville koste alverden.,
Stor var min forbløffelse, da jeg så en - mindre korrektion - af mit indlæg"!!!!!!, hvor jeg bliver beskyldt for  at huske en anelse forkert"
Meget underholdende - jeg kendte overhodet ikke kortfordelingen i det omtalte spil.
 

Hej BIO

Det var da meget hyggeligt med et lille "petitesse-kryderi" fra din side - altså om man skriver Ruder 10 eller Ruder T. Ret ligegyldigt, - Men charmerende serveret!

Bortset fra det en sjov- og noget mere underholdende - oplysning vedrørende diskussionen i tråden.

Jeg anede intet (SOM I INTET) om makkers hånd, da jeg forsøgte at retfærdiggøre min 4 HJ-melding.

Jeg gengav en mulig hånd hos makker (skabt af fri fantasi), hvor 4 HJ (med SP K i plads) ville være en sikker vinder i hold - og hvor enr enkelt bet ikke ville koste alverden.,
Stor var min forbløffelse, da jeg så en - mindre korrektion - af mit indlæg"!!!!!!, hvor jeg bliver beskyldt for  at huske en anelse forkert"
Meget underholdende - jeg kendte overhodet ikke kortfordelingen i det omtalte spil.
 

Hej Frederik

Jeg kender heller ikke makkers hånd - måske får vi den senere. Men alle melder bedst, når de får lov til selv at vælge en hånd for makker.

I hold melder jeg 4h hver gang.

I par er jeg godt nok også fristet.