Også tak herfra. Så forstår jeg bedre hvorfor jeg ikke kunne få formlerne fra det
svenske notat til at passe med BridgeCentral for parturnering med 0 som bund: i Danmark har I åbenbart fjernet faktoren 1/C
u fra "potens-parentesen" i afsnit 3.1, men stadig beholdt C
u-faktoren udenfor. For turneringer med få borde gør det de danske handicapreguleringer mærkbart mindre end de ville være efter svensk system.
Jeg har kontrolregnet på et
svensk resultat (2014-01-28, 20 par, 24 spil, (korrigeret) resultat 266 point åbenbart,
ikke længere 267,5). Det viser at de svenske computere følger det svenske notat, inklusive 1/C
u-faktoren. I det aktuelle eksempel ville Bertils handicapregulering være -1,02 efter BridgeCentrals metode, mod -1,08 i Sverige.
I
denne afkortede Howell med 8 par i 24 spil ville vindernes hcp-score efter svensk formel være -0,70 mod den danske -0,61.
Indtil i dag tænkte jeg at faktoren måske var droppet med vilje for at dæmpe udsvingene yderligere ved få borde. Hvis faktoren er med inde i parentesen, ophæver den nemlig næsten faktoren C
u udenfor. (Udsvingene ved få borde dæmpes dog stadig af faktoren med N
B). Men i dit indlæg i aftes skriver du:
Et sidespring først: Jeg synes bestemt at handicap formlerne for parturneringer giver mening. De resultater vi får ind af døren i par synes jeg i det store hele er fornuftige og min holdning er, at der ikke skal ændres så meget som et komma i par-formlerne.
(...)
Det er for mig helt tydeligt, at Svenskerne har brugt en del tid på at finpudse deres par-formler - hvilket vi nyder godt af, tak for det!
Så det er vel alligevel ikke med vilje? Burde vi ikke bruge samme formel som svenskerne for parturnering?
Hvis du ændrer til den fulde svenske formel, kan du måske samtidig lige få dæmpet udsvingene lidt igen i tilfælde af Oversidder. Her kan jeg nemlig se at BridgeCentral i øjeblikket bruger "det store" antal par og borde til at dæmpe med i formlen i stedet for "det lille", altså f.eks. p.t. for
- 15 par (8 borde, men kun 7 spilles reelt i hvert spil)
bruger BridgeCentral p.t.
- 14 par & 8 borde til udregning af middelværdien
- 16 par & 8 borde til dæmpning i reguleringsformlen
I stedet synes jeg det ville være rimeligt med øget dæmpning for både par og borde:
- 14 par & 8 borde til udregning af middelværdien
- 14 par & 7 borde til dæmpning i reguleringsformlen
I eksemplet fra vores egen turnering for nylig (de 15 par) ville det give disse hcp-reguleringer for de usædvanligt dårligt/uheldigt spillende tabere:
- 1,27 i nuværende BridgeCentral
- 1,35 hvis blot svensk formel med samme input
- 1,31 med svensk formel og ændret input til 14 par & 7 borde
Mvh. Ulrik