Med begge major ville jeg altid melde 3kl og ikke lave transfer - og så ellers tage den derfra.

Hvis jeg er sikker på, at 2nt-3ru, 3hj-3sp er naturligt krav med 5hj 4sp, så ville jeg vælge dét --- men sådan er jeg ikke sikker på, at jeg synes man skal spille, så dén aftale ville jeg ikke være sikker på :)

Hej Charles.

Tillykke med du fik bevaret bridgespalten.  Godt kæmpet.

Modsat jan ville jeg altid gå over 3 ruder og melde 3 spar efter 3 hjerter.   Viser præcis din hånd og er krav.   Passer fint med min meldestil at spille non-forcing stayman efter en sans og amerikansk efter 2.

Venlig hilsen

Sune

Kære Sune

Hvordan viser du så en enfarvet hjerterhånd, der er sleminviterende eller bedre overfor en stærk 2NT?

mvh

Søren Rasmussen

Hej Søren.

Overfører og dribler, for her er ny farve krav i mit system.

Venlig hilsen

Sune

Problemet ved at overføre til 3 hj med 3ru for at følge op med 3 sp for at vise 5-4 har det problem - som anført i spørgsmålet - , at makker med triple hjerter bryder relæet og melder 3ut :)

Charles

Ja så har jeg valgt ikke at forstå dit system Charles.  Hvad så med lortehånden med hjerter, efter din 2 UT.  Tror ikke det forkommer sjældent.  Hvordan står jeg så i 3 hjerter?

God weekend

Super_

@Sune Den, af Charles, skitserede aftale dur ikke på en 2NT-åbning. Men den kan sagtens bruges hvis NT-hænderne går over 2kl, og man spiller Transfer-Lauge, for så står man i 2hj.

@Søren Man overfører til hj og afgiver et cuebid - de starter i 4kl, da 3sp er naturlig (hvis altså makker siger 3hj).

@Charles Jeg kan godt se pointen: Man kan ikke finde 4-4-fitten i spar, når der er 5-3 i hj, men man kan ikke få alt. Det er et spørgsmål om at prioritere mellem det mulige ;)

Mvh. Eddie

Hej Charles

Hvis problemet alene er at finde en 4-4 fit i spar, når I har en 5-3 fit i hjerter, så kan det løses let ved følgende tilføjelse til jeres system, der ikke koster noget plads: 

2nt-3ru:

3hj: double hjerter. Nu kan 3ru melderen melde 3sp naturligt.

3sp: trippel hj, 4sp (herefter evt. 4kl som sleminvit i hj, og 4ru som sleminvit i spar, hvis transfermelderen har 4-5 hånden)

3nt: trippel hj, højst 3 sp.

Eneste forskel fra jeres nuværende system, er at transfer-relæet brydes til 3sp med fire spar og til 3nt med højest trippel spar.

mvh Mads

Hej Søren

Med enfarvet, mindst  sleminviterende hænder overfor 2NT, spiller vi transfer all over på 4 trinnet, så

4kl=ru, 4ru=hj, osv, og ja. 4sp=klør

Åbner tager imod ved at melde farven( mild accept) eller ny farve(s.a.), mens 4NT er afslag. Hvis svarer fortsat er slammish oven på 4NT, svarer han bare esser, som om 4NT var efter esser.

Fordelen ved at spille transfer på 4 trinnet er, at åbner kender "dagsorden" men samtidig er tvunget til at melde, så svarer ikke skal frygte pas

vh/Karsten

Tak!

Der skal lyde en stor tak for jeres venlige kommentarer, der har givet inspiration til at løse dette meldeproblem.
Vi spiller i øvrigt Lauges relæ, så de meget svage svarhænder er ikke noget problem.
Mvh
Charles

Hej
Tager lige denne tråd op igen.

Synes at Mads' løsning på Charles' problem er god, men hvad nu hvis det er præcis samme system, men med modsatte majorfarver - altså en analog svarhånd med 5-4-1-3 fordeling?
Jeg kan se en udfordring i at undersøge begge majorfarver uden at komme forbi 3NT...

Mvh. Eddie

Eddie, mange spiller med at 3 spar netop viser 5 sp + 4 hj, da den modsatte fordeling kan klares via transfer til hjerter.
Fungerer klart bedst, når man har udelukket de helt svage hænder, der afmelder via Lauge eller sans'en er mindst 22 hp.