|
|
|
|
|
Debatforum
Forum » Debat » Ligestilling i parturnering
Hej
1. Hvad er den mest korrekte måde at opløse en ligestilling i en parturnering ? Indbyrdes resultat i alle spil i turneringen eller kun indbyrdes resultat i de spil, hvor de 2 par har mødt hinanden ?
2. Udregner BC3 automatisk den korrekte rækkefølge eller skal turneringslederen selv udregne den ?
Med venlig hilsen
Peter Boel Nielsen
|
Peter Boel Nielsen
Publiceret den 23-09-2018, 09:28
|
Svar
Hej Peter.
Jeg ved ikke hvad der er mest retfærdig, men har I ikke andre klubregler synes jeg da bare I skal følge bridgereglerne.
Reglerne står beskrevet i turneringslederhåndbogens prg 223 http://www.bridge.dk/lov/love17/n22.htm#law223
Jeg ved ikke om det er lagt ind i BC3, at den kan ophæve ligestilling, for det er jo ikke altid den skal ophæves.
|
Poul Bo Madsen
Publiceret den 23-09-2018, 09:44
|
I DBf's officielle reglement - som det anbefales at anvende i forbundets klubber mv. - ophæves ligestilling ved at se på den indbyrdes runde. Proceduren fremgår af § 223 (som nævnt af Poul Bo M).
Efter de officielle regler skal man i en 'almindelig parturnering' (fx et åbent hus) IKKE ophæve ligestilling. Præmier+mesterpoints deles mellem de ensscorende par.
Kun hvis der er tale om et mesterskab eller kvalifikationsrettigheder (inkl. op- og nedrykninger) skal man ophæve ligestilling.
-----------------------------------------------
BC3 bør naturligvis have en funktion som kan ophæve ligestilling efter de gældende regler.
[Rygter vi vide at funktionen allerede findes, men at udregningen tager tre uger - ho ho ]
Om de gældende regler er retfærdige?
Tja, de er i hert fald enkle og hurtige at bruge, og det er jo af stor værdi.
Personligt mener jeg at metoden, der anvendtes 'i gamle dage' var mere retfærdig = mere i parturneringens ånd.
Dengang (er det ca. 25 år siden, det blev ændret?) sammenlignede man de to pars MP-score for hvert enkelt spil - altså over hele sektionen - og gav +1 eller 0 eller -1 for hvert spil.. Dengang blev vægten lagt på resultaterne mod de ANDRE PAR, hvilket jeg finder mest korrekt.
Og enkelthed i udregningen BURDE jo ikke være en afgørende faktor nutildags med det lynhurtige IT-apparatur vi har til rådighed.
kh Bio
|
Niels Aagaard
Publiceret den 23-09-2018, 12:00
|
Rettelse/tilføjelse til Bios indlæg:
Ligestilling skal også ophæves, når præmien ikke kan deles fx vin eller chokolade.
Torsten
|
Torsten Ørhøj
Publiceret den 23-09-2018, 12:29
|
Hvordan kan man tillade sig at 'ikke dele' vin og/eller chokolade?
Det må da være den nemmeste sag i verden.
Det lyder meget egoistisk at beholde det hele for sig selv.
|
Niels Aagaard
Publiceret den 24-09-2018, 00:43
|
Hvor svært kan det være...
Hvis to par har samme score, har det par "vundet", som har det højeste handicap.
No copyright
hans w-
|
Hans Werge
Publiceret den 25-09-2018, 12:05
|
Log ind for at skrive...
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|