Du har fuldstændig ret i at sikkerheden omkring DBfs hjemmeside er under al kritik.  Hvis du gerne vil have en anden spillers DBf nummer, kan du bare kigge finde linken til spillerens side med mesterpoint eller handicap resultater frem.  Linken indeholder DBf nummeret.

På den anden side er det også godt for udviklingen af spillet, at man kan se andre spilleres resultater.

Jeg tvivler stærkt på, at Datatilsynet vil godkende DBfs håndtering af personlige data, eller på jævnt dansk:  Jeg tror, DBfs håndtering af  medlemsdata er ulovlig.

DBf burde gøre nye medlemmer opmærksomme på, at der kommer personlige data på hjemmesiden, og gøre de nye medlemmer opmærksomme på, at de kan melde sig ind under falsk identitet.

Okay, det var da så nogle af de dummeste forslag jeg længe har hørt. Må vi så heller ikke få at vide hvem der er topscorer i fodbold eller håndbold, eller hvilken som helst sportsgren der findes. 

Jeg synes adgangen til de spillede spil på en turneringsaften er noget af det mest berigende rent bridgemæssigt. Ja, mine modstandere må gerne grine af mig, når jeg igen og igen laver en fejl.

Kom da ind i kampen, kære ven. 

Til Peter Høgstedt

 

Jeg måtte læse dit indlæg flere gange – jeg troede ærlig talt, at jeg havde misforstået noget.

Du skriver selv: ”Nogle vil sikkert synes, at jeg er lidt sart”. Ja, det tror jeg da, at du skal regne med!

Bridge er sjovt, og det skal det blive ved med at være. Men bridge er også konkurrence, inspiration, lærdom og udvikling. Og her indgår som et meget væsentligt element, at man kan se resultater for klubkammerater/turneringsspillere, som man konkurrerer med eller sammenligner sig med/forsøger at lære af.

Hvis vi ikke længere kan se, hvad de dygtigste i klubben meldte på de samme kort, hvor mange stik de fik, hvad de spillede ud osv. osv., så bliver det en fattig oplevelse at studere resultaterne efter en klubaften eller en turnering. Og netop dette studie er en af de største kilder til lærdom – synes jeg.

Du bruger formuleringen: ”.. adgang til fuldstændig uhæmmet at snage i, hvordan man har klaret sig hver enkelt aften”. Jeg kan slet ikke følge dig i dette ordvalg. Hvis nogen vil ”snage” i mine resultater og sidde og gnide sig i hænderne i begejstring over, hvor meget jeg stadig har at lære, er det fint med mig. Jeg forstår ikke dit behov for hemmeligholdelse. Jeg kan ikke undlade at tænke: Hvad mon der egentlig ligger bag dit forslag? Jeg håber i hvert fald ikke, at nogen, der har magten til at gøre dit forslag til virkelighed, sympatiserer med din argumentation.

Husk at bridge er sjovt, og det skal det blive ved med at være!

Jeanet og Michael:  Desværre er der folk, som bliver stalket af ekser, eller som har andre gode grunde til ikke at ønske, at det er kendt, hvor de er i deres fritid.  Disse bør også kunne være medlem af klubber under DBf.  I øjeblikket kan det kun lade sig gøre, ved at melde sig ind under falsk navn.  Sådan burde det ikke være.  Og det er langt ude, at DBf lægger information ud, der gør det muligt at spore DBfs medlemmer, uden at have det enkelte medlems samtykke.