Ideen med alert reglerne var at de relative urutinerede spillere ikke skal køres over af ulvene. Det var en rigtig god ide.
Desværre, så virker de stik modsat, de beskytter kun ulvene, mod de urutinerede får et lucky punch ind.
Hver gang der er nogen som tænker tanker mht. forenkling af reglerne, så bliver det igen kun for at beskytte ulvene.
Så vi er ved at save grenen af med opkommende turneringsspillere, de bliver skræmt væk længe inden, de får den fornødende rutine. De murer sig inde i deres "egen" klub.
Man kan bare nævne et par af de værste skud på stammen:
- Man må ikke aletere doblinger, det selvom langt over 90% er kunstige.
- Man skal aletere, hvis der bliver åbnet på 4 trinnet (meldt i første runde) og meldingen er kunstig, men ikke gøre det senere i melde forløbet. (dette er ikke så tåbligt som ikke at aletere doblingerne mere)
Jeg har selv tænkt tanker angående anouncement, men igen ender det med kun at beskytte ulvene.
- åbningen på 1 trækket minimum antal kort.
- åbningen 1 NT, interval (hvis man ikke spiller det af forbundets støttede system "nordisk standard 15 - 17 ")
- videre meldinger efter 1 nt ( Stayman, nonforcing stayman, dobbelt stayman, Cotter, omv. Cotter, Jacoby, osv. )
- alle 2 åbninger.
At fritage nogle konventioner fra at skulle aleteres, er ikke vejen frem, for hvordan skal man forklare forsættere elever, Stayman skal ikke aleteres, men det skal de andre kunstige meldinger.
Søren Justesen