Bridgeforlaget

Debatforum

Forum » Debat » Hvad spiller du ud (TL-rundspørge)

Hvad spiller du ud (TL-rundspørge)

emailnotifikationer
 
 

Parturnering, handicapgennemsnit 26, alene uden for zonen, makker melder først:

1ut - (dbl) - 2hj - (2sp)

pas - (2ut) - alle pas

1ut viser 12-14, doblingen er 15+, 2hj viser mindst 5-farve og 0-ca. 9 point (ikke stærk nok til at styrkeredoble).

Du sidder med D2, T9875, B8654, 8

Du spiller med attitudeudspil. Hvilke udspil overvejer du, og hvad vælger du?

Svar

Svar

 
 
 

Jeg har over handicap 26.

Jeg overvejer alle farver (af princip), men vælger klart klør 8. Singleton-udspil har høj prioritet hos mig.

 

Svar
 

Singleton-udspil i umeldt farve har ikke så høj prioritet hos mig, når kontrakten er 2ut.

 

Jeg vælger en safe hj10, da jeg skal være lidt heldig for at kunne udnytte ruderfarven, men jeg overvejer bestemt ruder (i så fald den mindste - ingen grund til at opfordre til et hjerterskift). Byt rundt på de røde farver, og det er et åbenlyst ruderudspil.

 

Sparudspil kan være rigtigt, men er alt for vildt, og jeg overvejer det kun meget flygtigt.

 

(P.S. TL-rundspørger, hvor man får lov at høre spørgsmålet, før man beslutter, om man vil være med, er temmelig biased.)

Svar
 
Hjerter ti
Svar
 

Ru.5.

 

Thomas Berg

Svar
 

Hj 10
mvh Peter

Svar
 

hj T (hc 24)  (ruderudspil lokker, meeen ...)

hj T (hc 16)  (par - jeg vælger det sikre!)

 

HPØ 34, Kbh

Svar
 

Uanset om makker har været i boksen eller ej vælger jeg hj 10. - Spilfører kender dermed hjerterhonnørernes placering - men spar dames plads kan være et problem for ham. Lad ham selv løse det problem. - Skulle jeg komme ind på spar dame, er der forhåbentligt en ny chance for ruderudspil.

PS. Hvorfor meldte jeg ikke 5-farven i ruder i stedet for den i hjerter ?

Svar
 

Et svært valg. I hold ville jeg nok invitere i ruder, men i en rimelig god parturnering vælge det sikre: hj 10. Handicap 26 trækker i retning af ruder ud. 

Svar
 

Turneringslederen blev aldrig involveret. Sansåbneren tænkte i 20 sekunder inden sin afsluttende pas. Udspilleren vurderede at pausen skyldtes en overvejelse om at konkurrere i 3hj, og at det antydede at hjerter ville være et godt udspil. Udspilleren valgte derfor ruderudspil.

 

Det er klart at hjerterudspil kun er ulovligt hvis der er et logisk alternativ til hjerterudspil. Det ser ud til (trods den bias som Jacob så smukt gør opmærksom på) at ruderudspil er et logisk alternativ.

Svar
 

Ruder. Ru B kan evt. være en indkomst i farven, mens det kræver en del mere, før hjerter T er det. Desuden har makker ikke meldt 3hj alene uz, og fjenden har aktivt taget stilling til hjerterhold. Med to langfarver handler det ikke om at spille "sikkert" ud, men om hvilken der evt. kan køre.

Svar
 

Ruder ud, makker har ikke støttet hjerter - måske har han noget i ruder. Størrelsen på kortet afhænger af aftalerne.

 

Svar
 

Hmm, hvis jeg så 1 nt åbner tøve, så ville jeg nok nærmere tænke, at 1 nt åbner overvejede at doble. Så hvorfor mener du, at det nødvendigvis er sådan at nt åbner overvejer 3 hjerter? 

Jeg ville også smide hj. 10 ud, blot fordi den er fra en 5 farve og jeg synes de andre udspil er for akavede. 

 

Svar
 

Sansåbneren har vist 12-14 jævne, og makker kan have ned til 0. Det er svært at se hvordan det pludselig skulle kunne blive til en dobling af 2ut. Sansåbneren har en automatisk pas medmindre han overvejer at konkurrere, og det ville man kun overveje hvis man har fundet et godt fit, som så må være i hjerter.

Svar

Log ind for at skrive...

 
Medlemsnummer 
Efternavn