Et system ser umiddelbart ud til at blive kategoriseret som højkunstigt, hvis blot:
"En åbning på 1-trinnet kan være svagere end åbningen pas" (jvf. §103A1b).
Betyder det at et system kategoriseres som højkunstigt, hvis det konsekvent foreskriver:
i) Åbning med 1H eller 1S på hænder med 5+farve i major og 9+ hp, samtidigt med pas på f.eks. alle jævne hænder med 10 hp? ...eller:
ii) Åbning med 1H eller 1S på hænder med 5+farve i major og (10)11+ hp, samtidigt med pas på f.eks. balancerede hænder med 11(12) hp (hvor paranteserne angiver relevante, men dog sjældnere forekommende styrker) ?
Hvis sådanne systemer i øvrigt ikke dækkes af betingelserne i §103A, synes jeg det er (for) restriktivt at kategorisere dem som højkunstige. Skulle det alligevel forholde sig sådan, synes jeg også det vil være overraskende, hvis de kunne undgå at blive opfattet som højkunstige, hvis man blot reducerer styrke-kravene til de øvrige åbninger, f.eks. hhv:
i) Også åbner alle andre typer hænder med 10 hp med noget andet end pas
ii) Også åbner alle andre typer hænder med 11(12) hp med noget andet end pas
Mvh Niels
|