Hejsa

Jeg har nyligt nået det skarpe hjørne og skal være med for første gang i seniorhold.

Turneringsledelsen bør selvfølgelig altid stræbe efter alle mod alle, hvis muligt, istedet for det der mærkelige Monrad.

Og når der nu er præcis 40 hold, så er Jans forslag til 4 finalerækker a 10 hold da en super ide. De lavest rangerede hold vil så også have noget at kæmpe for, og ikke bare være fyld i en stor restgruppe på 28 hold.

Og det er da forhåbentlig kun retningslinier, som er nedfældet omkring denne turnering. Sund fornuft kommer altid i forkøbet for rigide regler.

Vi ses i næste weekend

Otto

5 grupper med hver 8 hold må være endnu bedre.

Hej Ib

Tror du har ret. Så vil kampene i finalen bestå af flere spil, og dermed mindre tilfældig.

Og der vil være flere vindere, hvilket jeg altid har syntes, man skal tilstræbe.

mvh

Otto 

Hej

Jeg syntes der er langt større spænding og charme for deltagerne i at spille en monrad med alle hold. En monrad turnering gør det interessant for den del af deltagerne som håber på at kunne overaske. Efter to dage burde de bedste hold alligevel være at finde i toppen og dermed stadig afgøre mesterskabet mellem sig. Hvis der indeles i grupper, efter handicap, spiller alle mod nogle på samme niveau og hvor kedelig er det ikke! denne opdeling anvendes næsten altid og det er efter min mening ikke særlig sjovt. En del af gamet ved at tilmelde sig til et DM er for mange netop mulighed for at møde nogle af de rigtig gode. At tilmelde sig DM og på forhånd vide at man skal spille i d gruppen tja så kan jo ligeså godt deltage i en af de mange lokale turneringer.

DBf  har indført handicap systemet, men har glemt at promoverer det ved at give nok præmier for resultater baseret på forbedret handicap. Jeg syntes at det ville være på sin plads at halvdelen af præmierne deles ud efter forbedret handicap i DBf turneringer. Det burde som en selvfølge også være sådan under festivalen.

kim nielsen

klarup

Hej Kim,

Du glemmer vist, at diskussionen vedrører finalen.

De indledende runder er fastlagt med monrad, som du gerne vil have det :)

mvh Peter Møller Nielsen

De hold, der håber på en topplacering til DM, vil være kede af få hold i A-finalen.

På baggrund af Monrad-kvalifikation vil risikoen for ikke at komme med i A-gruppen være stor. Ikke sandt HW?

Alle de "gode" forslag mangler fuldstændig at redegøre for og oplyse, hvordan man finder de 8, 10 eller 12 hold til A-finalen - og deltagerne i de øvrige finaler. 

Vær opmærksom på at der er 16 hold i Vest og 24 i Øst.

Og kan man uden videre ændre de allerede vedtagne regler så kort tid inden kvalen?

Med venlig hilsen

Thomas Berg

Hej Thomas

Du må ikke være i tvivl om min holdning: 12, 14 og 14 - alle mod alle!!

Hej Thomas.

Jeg tror ikke reglerne skal ændres. De er beskrevet i 345B2 og refereret allerede i første indlæg i denne debat.

Hvis der laves fire grupper med 10 i hver i finalerunden er det vel 5 fra hver region i A. I B og C 6 fra Øst og 4 fra Vest, og i D 7 fra Øst og 3 fra Vest, hvis ellers jeg regner rigtigt?

Hvis der laves 12-14-14, som jeg stemmer for ligesom Ib så er det vel 6 fra hver region i A. I B og C så 9 fra Øst og 5 fra Vest?

Det er jeg helt sikker på Jeppe regner ud når det besluttes endeligt hvordan finalerækkerne skal opdeles. Nu har vi da ihvertfald givet nogle tilkendegivelser om hvordan vi synes det er bedst. Så lad bare Jeppe træffe den endelige afgørelse inden weekenden.

Hej Thomas.

Jeg tror ikke reglerne skal ændres. De er beskrevet i 345B2 og refereret allerede i første indlæg i denne debat.

Hvis der laves fire grupper med 10 i hver i finalerunden er det vel 5 fra hver region i A. I B og C 6 fra Øst og 4 fra Vest, og i D 7 fra Øst og 3 fra Vest, hvis ellers jeg regner rigtigt?

Hvis der laves 12-14-14, som jeg stemmer for ligesom Ib så er det vel 6 fra hver region i A. I B og C så 9 fra Øst og 5 fra Vest?

Det er jeg helt sikker på Jeppe regner ud når det besluttes endeligt hvordan finalerækkerne skal opdeles. Nu har vi da ihvertfald givet nogle tilkendegivelser om hvordan vi synes det er bedst. Så lad bare Jeppe træffe den endelige afgørelse inden weekenden.

Det er Ok, at finde finaledeltagerne efter monrad, og det skal selvfølgelig være med 12 hold i A-finalen. Det kan ikke ændres med så kort varsel. Jeg er overbevist om, at der bliver stort mandefald til næste års seniorhold, hvis ikke der spilles en B og C finale. Der vil være mange der ikke gider bruge 4 dage - kørselsomkostninger - overnatninger etc. hvis en B finale med 28 hold skal afvikles således man kun møder 10 -11 hold. Det kan ikke passe, at man ikke kan finde et spillested, hvor A finaledeltagerne får deres eget lokale. Der er nu kun få dage til, at træffe en afgørelse, som jeg håber og tror også vil tilgodese bredden.

Vi ses til en hyggelig weekend

Benny Hedegaard

DBf's Turneringskomite har diskuteret sagen og besluttet, at der ved finalestævnet i 2018 skal spilles i 4 grupper a 10 hold, altså A-B-C-D.

A-finalen skal bestå af 5 hold fra hver region. I de øvrige finalegrupper vil B og D bestå af 6 østhold og 4 vesthold, mens C består af 7 østhold og 3 vesthold.

Vi noterer os, at dette foruden at være sportsligt fuldt forsvarligt er inden for reglerne for turneringsformatet, der med vilje er løst formuleret for at kunne håndtere et deltagerantal, der forventes at variere fra år til år. Den eneste reelle begrænsning er reglen om fordelingen af pladser i A-finalen, der blev indført i 2015 for at kompensere for, at der generelt deltager væsentligt flere hold fra øst end vest. I denne forbindelse har det været afgørende for beslutningen for 2018, at nr. 5 og 6 fra sidste års finale kom fra hver sin region, således at reduktionen fra 12 til 10 hold ikke får indflydelse på forholdet af pladser i A-finalen mellem øst og vest.

Sådan Jacob !

Det er da rart at vide, at der stadig er andre bestemmende myndigheder i forbundet - og navnlig at disse tør træde i karakter - uden risiko for at blive fyret.

mvh Peter Møller Nielsen

Glimrende beslutning fra TUK, som har lyttet til de givne kommentarer.

Men Peter! Normalt synes jeg da dine indlæg er meget sobre og konstruktive, men din sidste kommentar her er for mig at se langt under bæltestedet i den situation vi er i.

Til DBf's Turneringskomite

Hvordan afgjorde I 5-5, 6-4, 7-3, 6-4 frem for 5-5, 6-4, 6-4, 7-3?