Debatforum

Det er vel bare for at spille. En stærk hånd kan gøre mange andre ting. 

Hej Helle,

1. Enig

2. Virker som en ret uproblematisk 3hj indmelding

Vh Jonas Houmøller

Jeg spiller med spær på spær , så 4 hj er en nem melding med ED ottende 😉

Hilsen Klaus Adamsen

Hej Helle

Emnet har været til debat på Bridgewinners for et års tid siden: 

https://bridgewinners.com/article/view/never-preempt-over-a-preemptwhats-the-intuition-if-you-agree/

Mvh Jens

Tak Jonas - der er ikke noget som gratis undervisning.

Jeg har nu lært, at hvis jeg har 9-10 stik med hjerter som trumf og omtrentligt samme antal HP, så glider jeg dristigt ind med 3 Hj - så ved makker, at jeg er svag...

Det er også god stil, at man ikke generer modparten ved at gå til nettet med 4 hj. De skal have meldero - måske anbefaler du ligefrem, at man passer med den nævnte luffe?

PS: De andre indlæg er meget fornuftige...

Yes, det bliver en god dag! 
 

Jeg er helt enig med Jonas og 100% uenig med Hans!
 

At jeg så også er uenig med et par andre, der plejer at være nogenlunde fornuftige, må jeg tage med! 

Mvh Søren

Så opstod dagen alligevel, hvor jeg er enig med Hans Werge. :-)

Ikke at spærre mod spær er en rigtig god regel, men alle regler kan have undtagelser. Den aktuelle hånd er vel egentlig et godt eksempel. At melde 3HJ bør være en stærkere hånd, der lokker makker med aktuelt 15 hp mod slemundersøgelser. Vil man ikke risikere pas til 3HJ, dobler man først. Ikke så svært.

4HJ kan dermed kun være en spær med mange hjerter og blev også opfattet således ved bordet, selvom det øjensynligt ikke var aftalt. Måske held, som Helle skriver, eller måske snarere fornuft?

4hj betyder helt bondsk, at man er så stærk, at man er bange for at brænde udgang, hvis man nøjes med 3hj. D fulgt af ny farve viser gode fleksible hænder, hvor en direkte 4hj er en enfarvet type. Enig med Jonas.

Mvh Michael

Der er ingen tvivl om at de principper der hersker, er at man ikke kan spærre oven på spærremeldinger. Så spring til udgang efter modpartens spær viser omkring 9-10 (11) stik på egen hånd. 

Når det nu er sagt, så er der heller ikke tvivl i mit sind, om at der vil komme en opblødning af området, især efter åbninger på 2 trækket, som viser alle mulige halv stærke / fordelings hænder. At de principper som Hans og Klaus spiller efter, sikkert kommer til at gælde for advancerede meldere, som kan styre 2 forskellige forsvar alt efter om det er en svag spærring, eller en halvgod spærring, man er udsat for. I de første mange år, vælger de fleste det sikkert kun i holdturneringer, hvor man sikkert lige sætter sig lidt mere ind i modpartens system, end hvor meget viser 1 nt åbningen og hvad er udspils princippet og hvad gør de i første afkast (resten af deres aftaler er man ret ligeglad med i en parturnering, og tager det efterhånden, som det opstår).

mvh.

Søren 

Et eksempel på det der skrives om i denne tråd. Du har (holdturnerning):

Vest åbner 2SP (10-13, 6-farve). Hvad melder du nu?

Men er 2SP jo ikke spær, men en almindelig åbningshånd. Så 4HJ, hvis du tør.

Der er ingen tvivl om, at det store flertal mener, at melder man 4HJ efter 2SP svagt, regner man med at vinde kontrakten. Men der gælder sikkert særlige regler for 8, 9 og 10farver. Måske også for 7farver.

Troels, 2sp er da spærrende, selv om den ikke er svag.
Alene ude vil jeg ikke have betænkeligheder med at sige 4hj.