Debatforum

Jeg har en god bekendt, der - hvis der er lidt klynkeri i krogene - siger: "Bridge er en kontaktsport". Så måske skal du ikke glæde dig for tidligt :-)

Spøg til side; Jeg kan ikke se, at forbundet har sagt/skrevet noget forkert. Det har fastslået, at vi er omfattet af regler for indendørs idræt og at bridge ikke er omfattet af det såkaldt lille forsamlingsforbud. Og det gælder stadig. Så hvor træls det end er: En eller anden skal stå i døren og kontrollere medlemmerne for gyldigt coronapas. Medmindre det lykkes at få det punkt blødt op i løbet af de kommende dage.

m.v.h.

Gert Villumsen

Hej igen

Nu har jeg sakset følgende:

Indendørs idræt genåbnes torsdag 6. maj for personer over 18 år med krav om coronapas samt et forsamlingsloft, "der følger det indendørs forsamlingsforbud". Det vil sige et loft på 25 personer.

Der må kun åbnes for "ikke-kontakt-sport" for personer mellem 18 og 70 år.

For børn og unge under 18 år samt for personer over 70 år åbnes der imidlertid for al indendørs idræt fra torsdag - herunder også idræt, der ikke er i organiseret regi.

Forsamlingsloftet for idræt for personer over 70 år hæves ligeledes fra 10 til 25 personer, så det følger det indendørs forsamlingsforbud.

Som jeg sammenfatter dette knudrede budskab, så kan vi som indendørs, ikke kontaktsport, samles så det følger det indendørs forsamlingsforbud, dvs 25 fra 6/5 og 50 fra 21/5. Og det er det nye i forhold til tidligere. Der er en sammenhæng til forsamlingsloftet. Og dem, der deltager skal have coronapas. Så står der det latterlige mht. alder. De må ikke være under 18 og ikke over 70 år. Det råder man så bod på mht. dem over 70 år i sidste linie.

En anden gang burde dem, der skriver en sådan aftale, måske alliere sig med nogen, der forstår at formidle dansk på et niveau, så alle forstår meningen, også kulturministeriet.

Otto  

Hej igen - igen

Ser nu at DBf har lavet et nyhedssbrev for maj, som også præcis indeholder fortolkningen af genåbningsplanen, som den bør fortolkes.

Tak for det.

Otto