Ændre tekststørrelse :
Forminsk tekst Normal tekst Forstør tekst

Debatforum

Forum » Debat » Fleksible turneringer - ingen substitutter

Fleksible turneringer - ingen substitutter

E-mail notifications
 
 

En del medlemmer føler det belastende at skulle skaffe substitutter.
Specielt i perioder med bortrejse eller ferie i flere perioder hen over sæsonen, kan det være så belastende, at medlemmet ikke længere vil være medlem af en klub.
Jeg synes, at det kunne være interessant, at høre hvordan dette problem tackles i klubber, der har succes med at holde på sådanne medlemmer.

Reply

Replies

 
 
 

Hals Bridgeklub er startet i år 2000, der er pt. 80 medlemmer i klubben.

Vi startede op med RealBridge som nogen af de første i Danamrk februar 2021, og vi spiller stadig Real Bridge.

Vi spiller bridge i vinterhalvåret på Fjordparjen, hvor vi var 56 medlemmer ved sæson start i september 2021.

Vi har tidligere spillet  Howell parturneringer i 3 styrkeopdelte rækker A - B - C afviklet over 4 - 6 aftener, men
i september var der mange afbud hver gang. En aften i oktober var der behov for 20 substitutter/afløsere.

Derfor 4.11.2021 ændrede vi måden, hvorpå vi afvikler turneringer. For det første var det en kæmpe opgave, ja nærmest umuligt at finde så mange substitutter/afløsere hver gang.

Derfor har vi indført Drop In turnering, hvor der hver onsdag kl. 18.00, bliver lavet en turnering svarende til tilmeldte (afmeldte) spillere. Turneringsformen afsluttes på spilledagen, den afvikles som en alle mod alle turnering, i dags aktuelle styrkeopdelte rækker. 

Til de par, som  har  de bedste handicap forbedring  i ders række hver måned, modtager 2 flasker vin.

Vi ønsker at afvikle  vore turneringer fremover som DROP IN turneringer. Det giver en mere fleksibel afvikling, samt et mindre behov eller ingen brug af substitutter/afløsere.

Jan Meyer/formand/Hals Bridgeklub

Reply
 
Reply
 

Tak for dine oplysninger, Jan.

Det lyder spændende.

Hvornår er sidste afmelding? Er det kun Howell-tu eller...??

Vh

Jesper

Reply
 

Hej Jesper

Sidste frist for tilmelding/afbud onsdag kl. 18.00 før turneringsdagen om torsdagen.

Vi spiller howell, mitchell alt efter hvad der passer bedst med deltagerantal.

Medlemmer fra naboklubber som er medlem i DBF kan deltage for for 20 kr. pr. person.

Mv. Jan

Reply
 

Hej Jesper

 

Vi er kommet igennem sæsonen ved at tillade fremmelding indtil spilledagen kl 12 - der er nogle flere detaljer her https://www2.bridge.dk/Default.aspx?ID=17874&PID=23033&ThreadID=12821

 

Men selvom der må være mange andre klubber i samme situation kan du også se på linket at Poul Bo Madsen ikke mener at BC3  understøttelse er en overvejelse værd.

 

Mvh Morten

Reply
 

Tak for info.

Vh

Jesper

Reply
 

Tak til Morten

Jeg var ikke opmærksom på dit nødråb. Det er en stor del af problemet, du redegør for. Helt enig.

Jeg kan også se, at Poul Bo svarer, men han er ikke længere helt i trit med det forbundets ledelse ønsker/giver udtryk for.

Selvfølgelig kan vi ikke forlange at BC3 skal kunne magte mange forskellige isolerede lokale specialiteter og forhold. 

MEN på sidste og forrige repræsentantskabsmøde har Nis og Kurt selv fremhævet, at klubberne skal være meget mere fleksible. OG på de møder formandskabet har arrangeret med distrikter og klubber, har dette emne været livligt diskuteret. Så mulighederne for fleksibilitet er understøttet fra toppen -  og det tror jeg på vil kunne resultere i flere krav til et mere fleksibelt BC3.

Tak for linken til regnskabssiden i din klub - vi er selv ude for noget lignende, når vi skal samle resultater fra løbende turneringer i Real Bridge.

Vi kæmper videre for at blive klogere.

VH

Jesper

 

 

 

Reply
 

Hej

Jeg har de sidste 10 år afholdt turneringer mandag eftermiddag uden mødepligt

Bare man melder afbud. Der er ingen regler for hvornår afbud senest skal være mig i hænde. Tror det seneste jeg har oplevet er 2 timer før spilstart

Jeg har ingen problemer med BC3. Opretter blot en turnering der typisk løber over 7 gange, og overfører score næste gang. Turneringsformen er typisk en afkortet Howell/Bofors Mitchell ved 14 par. Ja turneringen er langt fra balanceret efter de 7 gange, men det har jeg aldrig modtaget kommentarer om. Flexibileteten er det afgørende for de spillere der deltager på et hyggehold.

 

 

Lars Peter

Reply
 

Bare for god ordens skyld!

Jeg mener ikke jeg på noget tidspunkt har givet udtryk for vi ikke skal være fleksible i klubberne, tværtimod!

Jeg har derimod skrevet i et tidligere indlæg (som ikke er afstemt i BC3 udvalget) at jeg ikke tror vi skal ændre BC3 så den uden videre efterkommer følgende ønske:

 

Så vi har de her ønsker til BC3:

* Alle tilmeldte par skal vises i den samlede opgørelse (også selvom de ikke har spillet sidste aften)

* Mulighed for at summere på %-score (og ikke score)

* På en ”Oversidder-aften” skal parret have gennemsnitsscoren for de andre aftener

 

 

Derfor kan der sagtens være behov for at ændre på den ene eller anden måde.

Reply
 

Hej Jesper

Jeg spiller i to klubber hvor vi er tre par om to pladser - vi holder styr på hvem der spiller i et regneark og bytter med de 'ledige' hvis vi ikke kan spille.

Vi spiller stort set kun hold - i parturneringer over flere aftner ved jeg ikke (endnu) hvad den bedste løsning er i forhold til at man er tre par og kun har to par med i turneringen. 

mvh Flemming  

Reply
 

Tak Poul Bo

Opfatter jeg dig rigtigt, når du ønsker flg.:

Så vi har de her ønsker til BC3:

* Alle tilmeldte par skal vises i den samlede opgørelse (også selvom de ikke har spillet sidste aften)

* Mulighed for at summere på %-score (og ikke score)

* På en ”Oversidder-aften” skal parret have gennemsnitsscoren for de andre aftener

 

Det synes jeg nemlig lyder som rigtigt gode krav til BC3

 

Vh

Jesper

Reply
 

Hej Lars Peter

Ja, nøgleordet er "hygge". Spiller I med oversiddere eller er der "i sidste øjeblik"-substitutter. Hvordan regulerer du de frameldte par?

Vh

Jesper

 

Reply
 

Hej alle

Er det ikke en bedre løsning, at man tilmelder sig en parturnering, hvis man kan spille 3-4 gange i træk?

Det andet kan allerede løses i BC3.

Flexibel skifteplan så spillere, der ikke kan spille, kan stå på startlisten uden dog at komme til at spille.

På sidste spilledag kan man så udregne deres gennemsnitlige % for de spillede dage, og regulere deres score efter denne på de dage, hvor de ikke har spillet.

Lidt ekstra arbejde til TL.

Et problem er jo, at har man scoret 75% den første aften, skal man så melde afbud de 3 næste:-).

vh.

Erik

 

 

 

Reply
 

Hej Jesper.

Nej, jeg har netop skrevet at jeg ikke mener det er en god ide at indføre det som standard i BC3!

Men det er ikke ensbetydende med at vi ikke skal se på andre muligheder, og det tror jeg vi drøfter på BC3 møde på mandag.

Reply
 

Hej Jesper

Hos os er sidste officielle frist for afbud spilledagen før kl. 23:59.  Efter coronapausen har adskillige medlemmer dog været meget dårlige til at melde fra (eller møde frem), så vi har nærmest altid skullet rette startlisten efter den planlagte spilstart kl. 17:30 (og oftest også hele turneringen med antal borde, bordplancher osv., og folk skal finde deres nye parnumre og evt. flytte sig).  Før corona gik det en del bedre.

Skifteplan: På de normale klubaftener (alt andet end sæsonaflutning) vælger vi en skifteplan passende til antal opdukkede par på den givne mandag/tirsdag ud fra tabellen i den vedlagte PDF med anbefalede skifteplaner.  Dvs. vi spiller i 1 række med op til 10 borde, og uanset om "Howell" eller "Mitchell" indgår i planens navn, gælder for dem alle:
* alle par spiller alle spil (undtagen hvis de sidder over en runde)
* alle planer har samlet opgørelse (1 vinder, men normalt ingen præmie)
* næsten alle har 3-stjernet balance eller bedre (og de 8-runders 9-10-bords er reelt bedre end man skulle tro fra skævheden alene)
PDF'ens skifteplaner finder du i lcd-format i zip-filen fra 20191020 dette debatindlæg.  Dér kan du også finde vedhæftede oversigter med flere detaljer om de mange planer i zip-filen.  Du behøver selvfølgelig langt fra importere alle 79 skifteplaner i BC3, men kan nøjes med dem du reelt har brug for.  (De fleste af de 3-afteners har jeg forbedret yderligere siden dengang, med fx s=0,17 i stedet for s=0,20 for 24 par 3*7r; men de kan jo ikke spilles i fleksible/løsagtige klubber som vores, men kun i klubber med fast antal par hver gang og høj mødedisciplin).

Mvh. Ulrik

PS: Se også mit svar i Mortens tråd om forslag til ny BC3-funktionalitet.

ukd-anbefalede_skifteplaner_i_par_20220508.pdf
Reply
Votes for this answer: 1
1 2