Debatforum

Hej Kim

Den korte historie, som jeg ser det. 

Stiller du op med den samme makker år ud år ind, så er det udelukkende resultatet turneringsresultatet, der gælder. Rykker der feks 4 op fra en række, og I bliver nummer 3, så er I rykket op til turneringen for det kommende år.

Det komplicerede med de tal, du kalder mystiske træder i kraft, hvis du skifter makker, med henblik på indplacering i en af de 3 rækker/niveauer. 

Mvh

Ulla Tradsborg

Hej Kim

Den korte historie, som jeg ser det. 

Stiller du op med den samme makker år ud år ind, så er det udelukkende resultatet turneringsresultatet, der gælder. Rykker der feks 4 op fra en række, og I bliver nummer 3, så er I rykket op til turneringen for det kommende år.

Det komplicerede med de tal, du kalder mystiske træder i kraft, hvis du skifter makker, med henblik på indplacering i en af de 3 rækker/niveauer. 

Mvh

Ulla Tradsborg

Hej Kim

Pointsystemet har åbenlyst en vis knudrethed over sig.

Men som jeg læser det, er der netop tale om et op- og nedrykningssystem. Man tildeles efter sin placering et kvalifikationstal, der - med samme makker - garanterer en plads i den rigtige række, næste gang man stiller op inden for 2 år. Med en ny makker skal summen af spillernes tal være stor nok for at være garanteret.

Med en superliga på 24 par, får nr. 1-18 point nok til en superligaplads, nr. 19-24 point nok til en 1.div plads.

Med en 1. division på 40 par, får nr. 1-6 point nok til superliga og nr. 7-28 nok til 1. div.

12 par fra 2. div får point nok til 1. div.

Det første år er op- og nedrykningsreglerne dog særlige.

Grunden til, at man har det knudrede system, er naturligvis, at man bliver nødt til på en eller anden måde at tage højde for nye parsammensætninger, ledige pladser, substitutter osv. 

Mvh Michael