Debatforum

Glem ordet forlange - det gør man, udfylder altså, med mindre man er skråsikker på, at ALLE modstandere ved, hvad attitudeudspil står for...

Det kaldes venlighed, fair play m. m. 

Tak hr. Werge. Følger så heraf at man fra eksempelvis Klør Dxxxx, udspiller samme position uanset hvordan meldeforløbet har været fra såvel modstandere som makker? 

Med venlig hilsen 

Jan Anker Svendsen

Tak hr. Werge. Følger så heraf at man fra eksempelvis Klør Dxxxx, udspiller samme position uanset hvordan meldeforløbet har været fra såvel modstandere som makker? 

Med venlig hilsen 

Jan Anker Svendsen

Rolig nu - jeg har jo ikke taget stilling til det næste spørgsmål, du stiller. Men om man spiller attitudeudspil eller sydfranske violinudspil gør vel ingen forskel. Man servicerer modparten og udfylder sit systemkort..

Jeg kender ikke meget til attitudeudspil, men har vel spillet det i 20-30 år og med D x x x x må man vel understrege de to mindste - sådan som jeg har forstået attitude,

Forleden skulle jeg spille ud fra D 8 7 6 3 - og spillede selvfølgelig 8´eren, da udspil af 3´eren kan splitte hele farven og 6´eren kan være misvisende. Jeg blev - velsagtens fordi 8´eren var det bedste udspil - skudt i skoene, at det ikke er attitude. Men udspilsaftaler skal vel ikke afskaffe sund fornuft...

PS: Titlen hr. Werge er i øvrigt aldeles malplaceret - det er først næste år, jeg fylder 80... 

Jeg har svært ved at forstå baggrunden for spørgsmålet.

Systemkortet har til hensigt at give modparten så gode oplysninger som muligt om det system, man spiller med.
Hvad skulle grunden være til at undlade at udfylde markerede rubrikker på kortet?
Så dyrt er blæk da for pokker ikke.
Og - fortæller kloge onkel her - kan selve udfyldelsen da måske hjælpe parret til at sikre, at deres aftaler stemmer overens.

********************************** 

Men du spørger om, hvorvidt "det forlanges", at man udfylder/understreger systemkortets markerede eksempler på udspil.
Og her er svaret vel nærmest JA. 

Dels drejer det sig - som unge Werge fortæller - om høflighed overfor andre spillere (her især modparten) - §74, hvis man får lyst til 'at boge' den hyppigst overtrådte paragraf i lovene.

Og dels helt konkret om at efterleve DBf's krav om udfyldelse af systemkort, hvor der i pkt. 1)  bl.a står
"Der er ikke plads til mange oplysninger på det lille systemkort. Det er derfor vigtigt at udfylde så mange rubrikker som overhovedet muligt, ..."
Dette beskriver normalproceduren, og det er et lovbrud ikke at overholde denne.
'Normalprocedurer' ligestilles med regler, hvor ordet 'bør' anvendes. Dette betyder, at en overtrædelse ikke (med mindre det er påpeget tonsvis af gange) giver anledning til straf. Men hvor der kan blive tale om justering af score, hvis modparten er skadet af lovbruddet.


 

Jeg har vovet at gå på Debatforum med mit spørgsmål som følge af at jeg på en bridgeaften er blevet spurgt ved bridgebordet. Det viste sig efter spillet at der var uoverensstemmelse imellem systemkort og udspil. Men alt det har I jo selvfølgelig allerede regnet ud.

Fra min skoletid i 50'- og 60'erne samt de efterfølgende mange årtier i det stålblå erhvervsliv ved jeg at jeg har ry for at være en høflig dreng/mand og er helt enig I at vi skal være høflige også når vi spiller bridge.

Måske kan jeg nu skimte de små tolerancer. De sidste 7 linier beroliger mig.

Med venlig hilsen

Jan Anker Svendsen