Debatforum

Jeg kan tælle:

3 måske 4 stik i Spar
1, 2 eller 3 stik i hjerter
2 eller 3 stik i Ruder
4 stik i klør

Med ruder K i plads og sparene 3-3 og hjerter K i plads har vi 13 stik. Ca 10%

I spar skal vi have dem 3-3 eller Bx/Tx vest, så vi kan knibe øst, så lad os runde det op til 50%, idet vi ser bort fra KB blanke i plads i Hjerter, og der er også nogle skvischancer efter vi har taget en rød knibning, der taber.

Så vi skal vinde mindst 2 af 3 50-50 chancer, hvilket er 50%,

Hej Thorvald

Spillet er fra Cuebids. Denne platform angiver "den optimale" kontrakt på baggrund af  simuleringer.  Et stort antal (ikke oplyst hvor mange) tilfældige ØV-hænder er kørt gennem en Double Dummy Solver og kommer for kontrakten 6NT(N) ud med en expected value på 713.  I forhold til lilleslem u.z. giver det på den gode side af 70%.  Lidt overraskende for mig. Måske er skvisprocenterne  efter en evt. mislykket ruderknibning ikke så små endda?

Hej Thorvald

Spillet er fra Cuebids. Denne platform angiver "den optimale" kontrakt på baggrund af  simuleringer.  Et stort antal (ikke oplyst hvor mange) tilfældige ØV-hænder er kørt gennem en Double Dummy Solver og kommer for kontrakten 6NT(N) ud med en expected value på 713.  I forhold til lilleslem u.z. giver det på den gode side af 70%.  Lidt overraskende for mig. Måske er skvisprocenterne  efter en evt. mislykket ruderknibning ikke så små endda?

Enig med Thorvald i, at vi som udgangspunkt ligger på 50 %. Måske kan forskellige små-tillægschancer bringe den op omkring 55 %.

Cuebids er god til at træne meldinger. Men man skal ikke stole for meget på pointgivningen med stjerner og expected value. Cuebids har en tendens til at overvurdere kvaliteten af slemmer, fordi Cuebids antager double dummy spilføring, hvor spilfører aldrig nogensinde gætter nogetsomhelst galt. I slemmer har spilfører større fordel af double dummy end modspillet.

Mvh Michael

Jeg er på Cuebids.com's discord server, og følger løbende de forskellige fejlrapporter.

Emanuel arbejder en hel del på scoresystemet, men det er absolut ikke nemt, se fx. denne fra i går.

https://cuebids.com/session/deal/yW13LTSBVQFoNOrvOZJ3?uid=WTkX9PRbimdQXRV7HEZq1FwvNmw2

Det vigtigste er træningen, og læg ikke for meget i en dårlig score.

Der er faktisk et meget smukt matematisk argument for, at sandsynligheden er præcis 50,0% (før eventuelt klovneudspil, fille-falle eller skviser).

Argumentet er følgende:

• Uanset hvad, så skal man knibe i ruder. Den knibning kan gå godt (50%) eller galt (50%).
  • Hvis ruderknibningen går godt, så skal både hjerterknibningen og sparsplittet sidde forkert, for at slemmen går ned.
  • Hvis ruderknibningen går galt, så skal både hjerterknibningen og sparsplittet sidde rigtigt, for at slemmen vinder.

Kan I se spejlet?

Hej Jeppe

Kan I se spejlet?

Jeg kan ikke umiddelbart.

Første betingelse er H eller S.

Anden betingelse er H og S.

Der er overlap med H og S, mens ikke H og ikke S mangler.

Er H og S oplagt lige så sandsynligt som ikke H og ikke S?

Mvh. Ib