Debatforum

Jamen hvordan skulle det dog nogensinde blive et tema at udelukke Israel????

At vælge at etablere et nyt Israel efter 2. verdenskrig er med rette blevet kritiseret.

I de forløbne ca. 80 år har Israel, når de blev angrebet, svaret hårdt igen. Jeg husker 6-dages krigen i slutningen af 60èrne , hvor vi alle (i min realskole i Nørre Nebel og senere på VGT i Tarm) jublede over israelernes hårde -og retfærdige - modsvar..

Nu har 4H (Hamas, Hizb ui-Tharir, Houthierne og Hisbutaria) slået til igen - og igen svarer Israel hårdt tilbage. Helt rimeligt!

Palæstinensernes problemer skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det er en kendsgerning, at de også - i det skjulte - har ladet Hamas og andre få husly i kældrene under mange hospitaler m.v. - med mulighed for at kritisere israelerne for at angribe der.

PS: Mellemøsten, deres problemer m.v. skal ikke diskuteres her på siden. Men min forundring over, at man overhovedet kan overveje at udelukke Israel, fik jeg lyst til at distribuere.
VH
Frederik Mørk
 

Jamen hvordan skulle det dog nogensinde blive et tema at udelukke Israel????

At vælge at etablere et nyt Israel efter 2. verdenskrig er med rette blevet kritiseret.

I de forløbne ca. 80 år har Israel, når de blev angrebet, svaret hårdt igen. Jeg husker 6-dages krigen i slutningen af 60èrne , hvor vi alle (i min realskole i Nørre Nebel og senere på VGT i Tarm) jublede over israelernes hårde -og retfærdige - modsvar..

Nu har 4H (Hamas, Hizb ui-Tharir, Houthierne og Hisbutaria) slået til igen - og igen svarer Israel hårdt tilbage. Helt rimeligt!

Palæstinensernes problemer skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det er en kendsgerning, at de også - i det skjulte - har ladet Hamas og andre få husly i kældrene under mange hospitaler m.v. - med mulighed for at kritisere israelerne for at angribe der.

PS: Mellemøsten, deres problemer m.v. skal ikke diskuteres her på siden. Men min forundring over, at man overhovedet kan overveje at udelukke Israel, fik jeg lyst til at distribuere.
VH
Frederik Mørk
 

Jamen hvordan skulle det dog nogensinde blive et tema at udelukke Israel????

At vælge at etablere et nyt Israel efter 2. verdenskrig er med rette blevet kritiseret.

I de forløbne ca. 80 år har Israel, når de blev angrebet, svaret hårdt igen. Jeg husker 6-dages krigen i slutningen af 60èrne , hvor vi alle (i min realskole i Nørre Nebel og senere på VGT i Tarm) jublede over israelernes hårde -og retfærdige - modsvar..

Nu har 4H (Hamas, Hizb ui-Tharir, Houthierne og Hisbutaria) slået til igen - og igen svarer Israel hårdt tilbage. Helt rimeligt!

Palæstinensernes problemer skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det er en kendsgerning, at de også - i det skjulte - har ladet Hamas og andre få husly i kældrene under mange hospitaler m.v. - med mulighed for at kritisere israelerne for at angribe der.

PS: Mellemøsten, deres problemer m.v. skal ikke diskuteres her på siden. Men min forundring over, at man overhovedet kan overveje at udelukke Israel, fik jeg lyst til at distribuere.
VH
Frederik Mørk
 

Hvem har udelukket Rusland og Belarus og hvorfor? Hvad der Danmarks Bridgeforbunds officielle holdning til Israel, nu Danmatk har fået en officle holdnign til Israel - bare de side 4 uger har Israel slået over 800 mest børn og unge ihjel på steder. hvor der udleveres mad og vand

Hvor jeg dog elsker Fredes demokratiske sindelag.
Han fremfører en ekstremt enøjet forsvarstale for den ene side i en strid, hvorpå han beslutter, at 'sagen' ikke skal diskuteres her i forummet, basta!

Goebbels' propagandametoder lever bestemt endnu +++

Jeg synes Frederik har fuldstændigt ret - det her skal da ikke diskuteres her i forummet, basta. 

Det handler ikke for mig om demokratisk sindelag, eller propagandametoder - næh, det handler om fornuft. At vi skal bruge dette forum til at fremføre argumenter for eller imod politiske højspændte emner, dét kan da ikke være meningen. Der er jo 1000-vis af steder på diverse mere eller mindre tilgængelige fora til de ting. Det internationale bridgeforbund har vedtaget regler og rammer for deltagelse ved VM, og jeg ville finde det mærkværdigt, hvis Danmark skulle indtage særstandpunkter i den sag. Basta :)))))

Danmarks Bridgeforbund henviser til Verdensbridgeforbundet, som følger IOC’s (Olympiske komite´s) retningslinjer. Det betyder, at ingen russiske eller hviderussiske hold må deltage i WBF´s mesterskaber. Kun individuelle atleter under neutralt flag kan teoretisk set konkurrere, men VM i bridge er som bekendt ikke individuelle konkurrencer.

WBF har ingen retningslinjer vedr. Israel.

Hovedbestyrelsen opfordrer hermed til, at diskussionen afsluttes.

Med venlig hilsen

Hovedbestyrelsen i Danmarks Bridgeforbund.

Lad mig indledningsvis gentage, at denne tråd, - startet af Mogens Rerup -  IKKE hører hjemme på DBF´s side..

Det undrede mig derfor, at Rerup fremturer i et nyt indlæg den 17. august, indtil jeg erfarede, at opslaget er hellt blank og uden tekst..........

Ak ja, når argumenterne hører op.....


 

Kære Frederik

Du er jo en meget rar mand, hvis der ikke er et tastatur i nærheden.

Jeg skal gøre opmærksom på, at Den Internationale Domstol i Haag har er klæret, at alle israelere, der har begået folkemord i Gaza - over 3 % af befolkningen - heraf ca. 20.000 børn er myrdet - skal arresteres. F.eks. i Holland er flere israelere blevet arresteret.

Danmarks Bridgeforbund tager herved parti for Israel, hvilket jeg alene kan tage til efterretning, men hvorfor har verdensforbundet udelukket Rusland og Belarus.

Langt den største del af verdens lande fordømmer - nu også Danmark - Israel, og mellem 75 og 85 % af den danske befolkning støtter iflg. Politiken ikke længere Israel - bridgeverdenen tager herved parti for det ekstreme højre sammen med DF og Danmarks Demokraterne.

Ved man at ingen i den israelske delegation har deltaget i forbrydelsler i Gaza? Åbenbart ved Frederik Dunkel det.