Debatforum

Hej Steen 😊

Tak for dit indlæg, som kan være en realitet for mange klubber fremover.

Undervisning af nye medlemmer er den eneste måde, hvor vi sammen kan løse udfordringen. Det er jo nemt sagt. Bridgeverdenen har indtil nu mest set sig klub for klub, og så er det svært, at få nye kursister nok til undervisning. 

Midlet er samarbejde klubber imellem om undervisning. I Nordjylland er der positiv indstilling til, at kan en kursist ikke deltage i undervisning på den lokale klubs undervisningsdag, så kan kursisten undervises i naboklubben. Klubber kan også gå sammen om undervisning. 

Dansk Skolebridge, kan være en indgangsvinkel, når der er undervisning på en skole. Bridgeklubben kan invitere forældrene til bridgeintro i klubben. Det koster kun kaffen 😊

Det vigtige er, at vi får flere til undervisning. Sker det ikke, så kan du få ret.

Uanset hvilke tiltag HB kommer med, så skal initiv og arbejdskraften til undervisning komme fra klubberne

MVH

Kurt 

Til Steen Løvgreen mfl.

Det er evident, at det er blandt ungdommen og dennes generation, at der skal sættes ind. Jeg har nu i en længere årrække siddet i bestyrelsen for Bridgefonden, hvilket er en ulønnet post. Vi prøver at lave arrangementer, som skaber et overskud. Disse midler kan alle søge, hvis der laves events med bridge. Bestyrelsen har haft fokus på at se meget positivt på at uddele midler til begivenheder, som skaber nye bridgespillere og gerne unge bridgespillere. Som udgangspunkt har vi altid uddelt økonomisk støtte til klubber, som mangler midler til at søsætte begynderundervisning, da dette potentielt skaber flere bridgespillere.

Ud fra ovenstående strategi har det også givet god mening, at vi har støttet Skolebridge adskillige gange, men det er et langt sejt træk. Selvom det ikke umiddelbart skaber resultater, tror jeg dog, at det sår et lille frø, som kan genoplives senere, hvis mand fandt interessen og tiden til at starte op.

Brobygning og IT-platform

Jeg tror på, at der skal udformes en undervisningsplatform, hvor de unge kan mødes online, da det er nutidens måde at kommunikere på. Dette kunne kombineres med at mødes fysisk måske to gange årligt, hvor distrikterne skiftedes til at afholde og facilitere det. Derved får vi kombineret, at nutidens teknik går hånd i hånd med et ædle spil. Og det fusionerer jo fint med, at Skolebridge allerede har etableret et par Ungdomsbridgeklubber, hvor de kan mødes. Men præmissen er her, at der er en geografisk nærhed. Dette bekræfter vigtigheden i at skabe en fælles platform, hvor de kan mødes til turneringer/undervisning for at dygtiggøre sig, da der ikke er en geografisk barriere, da det er online.

Hermed er man ikke afhængig at den tidsmæssige spillekultur, der ofte ligger på tidspunkter, hvor de unge studerer. Det kan blot være et par timer midt på dagen eller om aftenen og ikke de 4 timer, som der er oftest allokeret til en spile aften.

Handicap foreningen

Jeg har en god ven, som arbejder indenfor handicap-organisationer. Han er 60 i dag, mem blev lam pga. et trafikuheld, da han var ung. Jørgen, som han hedder, er meget enig i, at bridge er et oplagt tilbud til handicap-organisationer. Denne er en sektor, som jeg tror, at DBf skal rette øjnene imod.

Det kræver selvfølgelig elevator eller adgang fra stueplan.

Generelt tror jeg på, at begynderundervisning kan angribes og fiskes fra mange kanter, og det vil nok koste nogle penge at løbe efter det. Men det er nødvendigt, da bridgen ellers dør. Måske kontingentet skal hæves med kr. 20-30 kr. pr. år, hvor midlerne så øremærkes til at løbe projekter i gang. Pengene skal så bruges på en hyre et par tovholdere til opgaverne i form af en lønnede poster, ligesom der vil være nogle materialeomkostninger. Og det er jo fint med alle de frivillige, men jeg tror på, at der skal være en overordnede ansvarlig, som er lønnet til opgaven.

Skolebridge

Nu er Skolebridge kommet på finansloven, hvilket er helt fantastisk. Og her kan vi takke Morten Bilde for at trække et kæmpe læs gennem en lang årrække. Det gør, at der er penge til at hyre nogle af de unge til at undervise, hvilket gør det mere interessant, end hvis det er gamle tudser som mig selv, som messer foran tavlen….

Ud fra den kontekst vil jeg opfordre til, at man giver udtryk for, at man er bekendt med den støtte, som der er givet og informere vidt og bredt om det. Jeg skrev selv en længere mail til Mona Juhl om mine egne gode erfaringer med at integrere bridge i Folkeskolen, da jeg var lærer- hun var meget taknemmelig og sendte et fint svar. Det er vigtigt, at politikerne bliver gjort opmærksom på, at vi er beviste om den fine støtte, der blev givet til Skolebridge.

Konklusion

Der er ingen tvivl om, at DBf mangler penge. Et mere eller mindre kontinuerligt fald af medlemmer, skaber ikke meget overskud….

Jeg ved af erfaring, at nogle pr. automatik vil hyle over, at jeg foreslår en kontingentstigning på kr. 20,-30,-. Jeg havde i virkeligheden lyst til at skrige kr. 50,-kr. 100,-pr. år. Det ville skabe et godt fundament for, at der kunne hyres nogle professionelle, som der også kunne stilles en anden grad af krav til, end der kan til de frivillige.

Og hvad er alternativet? Ja, bridgen dør langsomt, og man kommer ikke til at dele dette fantastiske spil med sine børnebørn…..

Mvh

Christian Reinholdt

Hej alle -og tak for jeres respondering.

Vedr. de enkelte klubber og disses fortsatte eksistens rammer Bents indlæg jo desværre lige i øjet. Mange går lige så stille imod snarlig lukning, og samtidig er det meget vanskeligt at få klubberne/formændene i tale. Igennem mange år har den manglende tilslutning til diverse tiltag i distrikterne bekræftet dette.

MEN, forbundets medlemmer består af klubber, og derfor må det være af altoverskyggende betydning, at forbundet yder klubberne al den hjælp, der på nogen måde er mulig. Der er ganske enkelt ikke en eneste klub, der må føle sig alene!

Kunne man tænke sig "Klubbernes fremtid" som et kommende indsatsområde/distrikterne afholdt fællesmøder, hvor der var en repræsentant fra hver klub (og også HB ell.l.), og hvor der dels kom en status fra hver enkelt klub, dels kom ønsker mv. Naturligt også krydret med muligheder for undervisning mv., -altså hvilke klubber, der har mulighed for at samle op.

Ret interessant snak. Gode pointer, du har, Bent.

Det er meget større end som så. Reorganisér forbundet – afskaf direktørrollen. Brug besparelsen på at skabe nye bridgespillere.

Frivilligt arbejde er en smuk tanke, men det tilhører fortiden.
Professionelle centre med professionelle undervisere skaber bridgespillere og bør være en del af strategien for at genrejse DBF.
Det er fint, hvis de enkelte klubber selv arrangerer undervisning, men målgruppen er de 40–60-årige.

Skolebridge er fint og livsbekræftende, men der går 40 år, før ”vi” høster effekten.

Gentænk den måde, klubberne tilrettelægger sæsonen på. Man skal kunne melde sig til enkelte turneringer – ikke 9 måneder med krav om fast deltagelse. Det er nødvendigt, fordi en del af de potentielle medlemmer rejser, spiller golf eller opholder sig under varmere himmelstrøg, når vejret er tvivlsomt herhjemme.

Jeg hørte ved et bord i min klub, at ”bridge mod ensomhed” kunne være et tilbud – lidt i stil med CR’s handicapmålgruppe.

God Jul.

Jesper.

Diskussionen her er meget aktuel og givende, men lad os nu ikke helt aflive den organiserede bridge i foreningsregi.

Vi fik et kraftigt medlemsdyk i forbindelse med Coronaen og dette dyk har vi som forbund ikke kunnet samle op!

Men at snakke om at vi allerede har et kæmpe problem og et kæmpe hul om 7-8 år er måske for hårdt.

Vi skal helt sikkert fortsætte med at få flere bridgespillere, og det skal ske både i de lokale klubber i yderområderne og i centrene i de større byer. Men jeg er nu ikke enig med Jesper i at vi skal afskaffe direktørjobbet, for hvem skal så stå i spidsen for vores sekretariat med meget mere. Ligeledes er frivilligt arbejde bestemt ikke dødt og uden frivillig indsats på mange områder ville vi have et meget fattigt foreningsliv.. Derimod har Jesper fuldstændig ret i at centrene er langt de bedste til at få flere medlemmer, men de har jo også ofte mulighederne i nærområdet.

Men som de tidligere bidragsholdere udtrykker skal vi gøre meget for initiativer som skaffer flere bridgespillere, og når det lykkes, så skal vi såmænd nok se dem fremover til diverse turneringer.

Så på med ja-hatten og fortsæt alle de gode ting der allerede sker ude i klubberne lige som de initiativer HB iværksætter. Man har lov til at synes det ikke er nok der gøres, men der er altså mange på alle niveauer som forsøger at yde en kæmpe indsats og tak for det.

Hej Lars

Jeg er (naturligvis) meget enig med dig i vor allesammens udfordring -og jeg er også meget enig med dig i kontingentets størrelse!!!

Hej Lars

Analysen rammer plet. Alle taler om medlemstilbagegang, men næsten ingen gør noget ved det. Her bør nok nævnes at skolebridge gør en kæmpe-stor indsats, men frugterne har en meget lang modningstid. Mange klubber forsøger sig med undervisning før spilstart, hatten af for det, men effekten er lille. Enkelte store bridgecentre har begynderhold og kan akkurat herved holde status quo. Hvor er moderniseringen af bridgeen henne? Der er næsten ingen. Netbridge er opfundet, men har ikke den store folkelige opbakning. Skal vi absolut sidde med kort i hånden? Skal vi kunne spille ud fra forkert hånd, skal vi diskutere kulørsvigt, skal vi være (u)enige om antal stik?? - Ja siger de inkarnerede kortholdere, der spiller med det 'HELE'. Eller kunne vi sidde i klubben med hver sin tablet og hygge os og nyde at alle disse gennem generationer nedarvede hændelser, med et var afskaffet?? Jeg tror at den yngre årgang ( 40-60 ) ville være taknemmelige.

Hvad med at hver klub adopterede en 9-klasse i nærområdet i en måned, 2 timer om ugen og viste hvad matematik kan bruges til ? Alle folkeskoleelever har en tablet! Det ville måske tilføre medlemmer, vi kunne jo etablere et skole-medlemsskab til en 50'er om året. Unge mennesker i klubben giver kommunalt tilskud i langt højere grad en vi fossile.

Når vi ( måske ) mødes til bridgens begravelse, i den nuværende klub-form i ca 2035 er det for sent at modernisere.

PS. Jeg betaler også gerne en 'hund' mere til et moderniseret forbund.

De bedste hilsener

Jeg tror alle kan se, at vi har et problem omkring hvordan der kan tiltrækkes nye bridgespillere og gerne yngre end de kursister som har deltaget i undervisning de sidste mange år. Jeg er ikke helt enig at DBf har sovet i timen, de har på forskellige måder forsøgt at sætte fokus på netop dette problem, desværre uden at finde de vise sten. Jeg tror problemet skal løses ude i distrikterne og klubberne med DBf som inspirator/hjælper. Der er desværre en del distrikter som ser ud til at have givet op og køre i tomgang(meget få nye tiltag omkring bl.a. hjælp til medlemsfremgang). Her kunne DBf gøre en forskel hvis der blev lavet en målrettet plan/strategi om hvordan man får mere gang i distrikterne. Den manglende strategi fra DBf og tomgang i distrikter er ikke med til at øge entusiasmen ude i de enkelte klubber. Et af de største problemer ude i klubberne er nok, at mange er presset på fysisk plads. Da bridgespillere også lever længere og dermed er længere tid i klubben er der ikke plads(flow) nok til evt. nye fra undervisning og så dør undervisning ud i disse klubber. En del af ældre spillere vil gerne spille om eftermiddagen, det er ikke muligt mange steder. Jeg tror at flere klubber bør finde større lokaler eller lave bridgehuse(gerne i samarbejde med nabo klubberne) og det kan være en af vejene frem. Bk af 1973 i Hjørring er et lysende eksempel, der er andre i Aalborg, Herning, Åbenrå, Odense, Århus m.m. DBf kunne indkalde til møde med landets bridgehuse/centre for få indput(evt. under festivalen). DBf havde for år tilbage faktisk et ønske om netop, at ville fremme sådane steder, hvor blev den parkeret?  Udgift til udfærdigelse af rapport?

Et andet forsøg på at ruske lidt op og tilbyde distrikter og klubber hjælp, var det nye tiltag med bridgeambassadører(entusiaster), den nedsatte arbejdsgruppe kom med plan(som HB godtog) for sådanne ambassadører og det var meningen, at der skulle være en i hvert distrikt som skulle være udpeget af DBf og få sine udgifter(kørsel) dækket. Jeg har svært ved at finde ud af om det er droppet i sin oprindelige form. Jeg kan se at nogle distrikter har sin egen agenda, med mange ambassadører i alle klubber.

Ønske herfra er at DBf får udfærdiget en plan/strategi og den efterfølgende forbliver et fokuspunkt.

PS

En del i denne tråd mener, at et øget kontingen kan være en del af løsningen, jeg er ikke enig. Jeg er ikke mod at øge kontingentet, men så skal der være en plan for hvordan det skal anvendes (evt. til en ansat i Jylland som kan hjælpe os herovre). Den bedste måde er flere medlemmer=penge i kassen hvert år:)

Godt bridge år til alle

Kim Nielsen