Debatforum

Jeg siger og skriver det jo selv.

En bet måske

En bet for lidt? Næppe.

Når man nævner de naturlige tal, starter man med "en, to, tre".

Man tænker vel på selve tallene, ligesom når håndboldlandsholdet reducerer til 19-20 og kommentatorerne siger "så er vi kun bagud med én", selvom det er "et mål".

Sandsynligvis direkte undersat fra engelsk "one down/one short" = en ned eller en for lidt.

En for lidt, men et for meget?

Jeg tror jeg ville sige "En over".

Jeg tror, jeg ville sige "et under og et over"..

ChatGPT svarer:

Godt spørgsmål – og du har helt ret i, at det virker lidt inkonsekvent 🙂

I "bridge" siger man: “et stik” (intetkøn), men: “en ned” (fælleskøn)

Hvorfor “en ned”?

Forklaringen er sproglig:

Når man siger “en ned”, er det egentlig en forkortelse af noget i retning af: “en nedgang" eller “en bet” (i ældre bridgesprog)

Begge er fælleskønsord (en-ord), og derfor bliver det til “en ned” – selvom det i praksis svarer til ét stik for lidt.

Sådan hænger det sammen:

Stik = det konkrete spil-element → et stik

Ned = resultat/fejl i kontrakten → en ned

Man kunne næsten oversætte det til:

“Du mangler ét stik”

“Du går én ned”

Kort sagt

👉 “En ned” handler ikke om selve stikket, men om resultatet (en nedgang) – og derfor bliver det et “en-ord”.

Det er et klassisk eksempel på, hvordan fagsprog udvikler sine egne faste vendinger, som ikke altid følger den logiske grammatik helt slavisk 😊

Hej Claus

uper. Hvilke kilder angiver de?

Super

Der er INGEN klider! Er det ikke NETOP det, AI ofte bliver kritiseret for?

"Klider" i en tråd hvis emne er "Sproligt"!

Jeg skrev i øvrigt "en for lidt", ikke "en ned". Jeg ved ikke, om det gør en forskel.

Har du været ved numerolog eller er du blevet hacket Ib?