Kære Sune.
Det var da ellers noget af en start på ferien for dig ... det må være dejligt sådan lige at få tømt tankerne og så tage på ferie helt frisk og frejdig.
Jeg er faktisk ikke enig med Ole i, at der ikke på dette forum skal være plads til det Sune her gerne vil diskutere - og derfor har jeg også lige et par kommentarer.
Jeg var med i Indien med det i Sunes optik usammenspillede hold. Jeg ved ikke om fakta i denne sammenhæng kan være interessant - men to af de deltagende par var makkerskaber, der på tidspunktet for turneringen, havde rigtigt mange år på bagen sammen (Lauge Schäffer - Jonas Houmøller og Kasper Konow - Michael Askgaard). Der blev forespurgt flere andre par om de havde mulighed for med kort varsel (under en uge) kunne tage ferie i 2,5 uger for at tage til Bermuda Bowl (VM) og i landsholdsbruttotruppen blev det så Søren Christiansen - Martin Schaltz, der blev udtaget sidst. Det sidste par var "nydannet", men havde dog spillet sammen gennem flere år tidligere i deres bridgekarriere - men ja, de var ikke så sammenspillede som de øvrige, men at kalde dem helt usammenspillede er ikke helt entydigt rigtigt, synes jeg.
Nå men det var dét hold, der blev sendt afsted til VM fordi Danmark var blevet placeret ved EM i Kroatien i 2014 som berettiget til deltagelse ved VM, da Israel, Monaco og Tyskland blev diskvalificeret for at have snydt ved EM.
Turneringen i Indien forløb i min optik helt fantastisk for det udtagne hold (jeg kan være farvet i min holdning, da jeg var med som kaptajn) - og holdet var få millimeter fra at kvalificere sig til 8-dels finalen ved VM ... den sidste plads gik i stedet til Sverige, der endte med at spille med om guldet. Ja, og dét par, der klarede sig bedst ved VM (målt på butler-resultaterne) var rent faktisk Søren Christiansen - Martin Schaltz, der var i top 10 blandt de 66 deltagende par fra 22 nationer.
Princippet om at Danmark valgte at stille hold ved Bermuda Bowl og hele processen bag beslutningen har Flemming Bøgh Sørensen redegjort for, og den proces kan jeg som sådan ikke se noget forkert i. Processen er vist som den skulle være i henhold til DBfs regler og procedurer - man kan så være uenig i beslutningen om at sende et hold, men det er vel en proces, der som sådan ikke kan sættes mange fingre på.
Sune, du skriver også, "Der er en gennemgående tråd i forhold til hvem der bliver ansat. Hvem der udtager. Hvem der betales for. Hvilke krav der bliver stillet". Jeg har som medlem af DBf og med kun omkring tre års erfaringer fra det frivillige arbejde i DBf-regi (er i øvrigt ikke med i elitearbejdet længere) ingen viden om, hvad det er du mener.
Flemming Bøgh Sørensen har skrevet ovenfor, at det er ham, der ansætter folk i Sekretariatet - dét mener jeg vist nok er helt i henhold til normal procedure, at dét er en chef ansvarlig for -- hvad er det for en gennemgående tråd du kan se Sune, der er problematisk?
Der er en gennemgående tråd i hvem der udtager, skriver du også Sune. Jeg ved ikke præcist hvad du henfører til, da jeg kun har aktivt kendskab til ret få udtagelsesprocesser. Jeg ved, at man til damernes VM (Venice Cup i Chennai) havde en udtagelseskomité bestående af Kirsten Steen Møller og Peter Schaltz. Jeg ved, at man til EM i Budapest (der netop er overstået) havde en udtagelseskomité for åben række, der bestod af Henrik Caspersen, Nils Mønsted, Bo Bilde (kaptajn for holdet), undertegnede og landstræner Jacob Røn. Jeg har kendskab til, at der var en lignende udtagelseskomité for dameholdet og for seniorholdet. Jeg ved også, at det var "nye udtagelseskomitéer" i forhold til den proces, der var forud for EM i Kroatien i 2014 og i forhold til den udtagelse der var til EM i Dublin i 2012. Jeg kan ikke selv umiddelbart få øje på noget nepotisme i den proces, da det fra gang til gang var nye medlemmer i UK - men hører meget gerne dine argumenter Sune.
Du skriver også Sune, at der er en gennemgående tråd i hvem der betales for. Jeg ved ikke præcist hvad du der henfører til, men synes det kunne lyde interessant at få at vide, hvad du mener. Jeg ved, at jeg som frivillig har deltaget ved EM i Dublin i 2012, ved EM i Kroatien i 2014, ved Bermuda Bowl og Venice Cup i Indien i 2015 samt ved forskellige træningsturneringer i Tyskland, Holland og Frankrig. Ved EM og VM har jeg fået betalt rejsen, opholdet under turneringen (har selv betalt, hvis jeg tog afsted et par dage i forvejen for som coach eller kaptajn at skulle skabe et overblik over hvor man kunne få vasket trøjer, spise, transport til spillested og andre helt lavpraktiske ting). Til EM og VM har såvel spillere som kaptajn og coach fået kr. 200 pr dag til at købe middagsmad, aftensmad og alt hvad man ellers havde brug for i løbet af dagen. Til træningsturneringer i Tyskland, Holland og Frankrig fik jeg personligt ingen diæter og betalte selv for alt undtagen rejse og ophold. Der har ved ingen af de turneringer jeg har deltaget i været tale om at betale tabt arbejdsfortjeneste eller andet for hverken spillere eller kaptajn og coach - så alle var i den forbindelse faktisk frivillige. Så når du Sune skriver, at der er en gennemgående tråd i hvem der betales for, så savner jeg lidt, at du er mere konkret i hvad det er du mener. Jeg ved, at mange bridgespillere er meget afhængig af en fleksibel arbejdsgiver, og mange må selv betale de ekstra arbejdsfri-dage fordi der allerede er lagt beslag på de feriedage man har (til familien, til andre bridgeaktiviteter osv).
Slutteligt skriver Sune, at der er en gennemgående tråd i, hvilke krav der stilles. Jeg ved ikke helt hvad der hentydes specifikt til - men jeg ved, at jeg i arbejdet som del-ansvarlig for træningen af dameholdet til Venice Cup 2015 var med til et møde i august 2014, hvor 8 damepar mødtes i København. Her blev alle 8 par (der var i bruttotruppen) oplyst om de kriterier det endelige hold ville blive udtaget efter. Der var såvel kvantitative som kvalitative kriterier - men kriterierne var gældende for alle, og det var mig bekendt naturligvis også de kriterier truppen havde fået oplyst, der efterfølgende blev brugt af udtagelseskomitéen med Kirsten Steen Møller og Peter Schaltz. I forbindelse med udtagelse af landsholdene til EM i Budapest er det mig bekendt præcist den samme proces, der er blevet fulgt.
Jeg ved ikke om det her er blevet for langt ... men jeg har forsøgt at redegøre for, hvad jeg har kendskab til af data og fakta i relation til de synspunkter Sune fremfører. Jeg er som menigt medlem i DBf og som tidligere frivillig i elitearbejdet i DBf regi kun bekendt med en lille brøkdel af, hvad der sker i DBf-arbejdet. Men hvis Sune har eksempler på situationer, hvor det kan påvises, at der er gennemgående tråde i forskellige beslutningsprocesser, så synes jeg det lyder som noget man skal gøre noget ved. Det vil jo være helt naturligt, at man ikke kan have en forening, hvor sådanne ting foregår. Jeg har blot personligt ikke viden nok til at kunne forholde mig faktuelt til påstandene - og har blot faktuelt forsøgt at redegøre for hvad jeg kender til med mit - indrømmet - meget begrænsede kendskab til DBfs indre forhold.
Jeg har nu også fået clearet hovedet - og forventer også at holde lidt sommerferie sammen med familien - men jeg kommer til Bridgefestivalen i Svendborg ligesom forhåbentligt rigtigt mange andre af DBfs medlemmer -- måske ses vi der Sune, og så kan du jo forklare mig, hvad det er jeg ikke ved nok om i relation til det jeg har kommenteret ovenfor.
God sommer !!
