Tak til Sune for at tage debatten op - vel vidende at Sune selv kommer til at spille i A-rækken, om der så laves 10 styrkeindelte rækker - og at han ville derfor ikke selv ville have noget som helst ud af at ændre systemet ;-) Han gør det altså for bridgens og festivalens skyld, ikke kun for sin egen - det må stå fast. Det kendetegner en sportsmand. Eller måske er han en tåbe - som der tilsyneladende er flertal for indtil videre, her på debatten. Lad det stå sin prøve.
Det handler nemlig ikke om sure rønnebær, og SLET ikke om pengepræmier. Men om at alle skal føle sig velkomne på en bridgefestival, og at flest muligt skal synes festivalen har noget at tilbyde til lige netop dem.
Jeg kan kun rose DBF & alle de personer der sørgede for at vi fik en velafviklet og hyggelig festival - måske den bedste nogensinde. Det må have krævet en meget stor forberedelse og stort engagement fra alle involverede. Det skal siges højt og igen.
Jeg har selv ligget i den handicap-tunge ende af de åbne bronzeturneringer, men jeg kan ikke bebrejde mine modstandere eller handicapsystemet at det ikke blev til de store indskud på MP-kontoen - kun mig selv, og sjældne gange min makker - og det står fast. At bebrejde andre ville være en ynk, og det er heller ikke sagens kerne. Det har derimod været en fornøjelse at møde disse modspillere - uanset om de havde handicap 5 eller 25, og uanset om vi vandt eller tabte runden.
Men man kan ikke komme udenom det mere sportslige princip i at man laver så store rækker - ikke kun fordi spændvidden er så stor, men også p.g.a. det tilfældighedsprincip der er i at alle ikke møder alle.
Det kan man så vælge at tage afslappet, og sige at det jo kun er for sjov. Og det er det også. Bridgefestivalen er måske først og fremmest en mulighed for at møde andre bridgespillere på alle niveauer, og have et hyggeligt samvær (når man ser bort fra DM-finalerne måske - det må andre svare på!). Og den del fungerer rigtigt godt endda.
Men når Vinoble og guldturneringen trækker så mange deltagere som de gør, så kan det måske også skyldes at netop disse turneringer er de eneste der reelt afvikles med styrkeinddelte rækker, og at de er de mest sportsligt korrekt afviklede blandt de åbne turneringer.
Ugen er bare meget længere og mere end disse to turneringer, og mange ønsker måske ikke at deltage i så langvarige events. Og andre har måske også ind i mellem behov for en mere afslappet turnering i løbet af ugen, hvor man ikke skal være "på" 110% hele tiden. Sådan er vi så forskellige.
Derfor burde der efter min mening også være mulighed for at afvikle blot et par bronzeturneringer i løbet af ugen - med flere rækker, og færre deltagere i hver.
Der er meget stor forskel på hvor mange deltagere de enkelte bronzeturneringer har. Det spændte i år fra 39 par om aftenen lørdag d. 16. til 185 par onsdag formiddag. Man kan vel næppe med fordel lave mere end 2 rækker ud af 39 par til en festival - men man kunne jo omvendt godt lave 6-7 rækker ud af 185 par.
En ulempe kan naturligvis være at præmiesummen bliver mindre i hver række. Det vil jeg personligt blæse på. Vi taler jo alligevel ikke om præmier på poker-turnering niveau.
En anden ulempe er at det kan være svært at forudsige hvor mange rækker der skal laves, og at det kan give noget forvirring om hvor i salen man skal sætte sig for at havne i den rigtige række. Det var jo ikke alle der kunne finde ud af det, selv med 2 rækker. Et forhåndsregistreringssystem ved skranken kunne være en mulighed, men det kræver nok lidt teknisk udvikling , som man ikke råder over endnu.
Derfor kunne løsningen indtil videre være at operere med 3-4 rækker på de dage, hvor man erfaringsmæssigt ved at der kommer flest besøgende til festivalen, og så nøjes med 2 rækker de øvrige dage hvor der kommer knapt så mange (typisk fredag til søndag).
Hvor handicapgrænserne for hver række skal gå, må være muligt at beregne ud fra et statistisk gennemsnit fra de senere års bronzeturneringer.
Jeg forstår at DBF nu vil overveje sagen, og det er i sig selv positivt. Men det ville da være synd, hvis nogen spillere føler sig som ren kanonføde og vælger at droppe festivalen. Så jeg håber at fordele og ulemper afvejes meget nøje.
En helt anden overvejelse, som jeg synes man burde tage op, er at lave 3 bronzeturneringer om dagen, i stedet for kun 2.
Jeg tror det ville kunne tiltrække mange endagsbesøgende, som gerne vil til festival, men måske synes det er lidt langt at skulle rejse for at spille en enkelt bronzeturnering. Som det er nu, bliver det en meget lang dag, inlusive rejsetid, hvis man vil spille 2 bronzeturneringer - og så skulle bruge 4 timer mellem kl. 15 og 19 på at holde pause. Også mange af dem der er i Svendborg flere dage, synes at 4 timer er lovlig lang "spildtid".
3 turneringer ville naturligvis kræve at man spillede færre spil i hver, men det kan jeg personlligt ikke se gør det store. Det ville måske også kræve flere turneringsledere og kortuddelere. Men hvis det ville medføre flere deltagere burde det kunne betale sig, både målt på økonomi og succes. Det har hvert fald kunnet lade sig gøre på den svenske bridgefestival.
Måske kunne man indledningsvist lave et forsøg eks. onsdag, hvor der ikke er konkurrence fra Vinoble og guldturnering.
Det bliver spændende at se hvordan udviklingen går - og høre hvilke overvejelser DBF gør sig både for - og imod. Uanset, skal vi nok dukke op næste år i Svendborg. Og så er vi naturligvis langt mere skarpe, også selvom vi spiller i åben række.
