Debatforum

Tillader mig allerede nu at fortælle hvordan det gik. Jeg vidste at øst havde spK pga 3ut. Da makker havde meldt 2Sp ville han ofte have hjerterværdi. Jeg spillede derfor hjerter ud. Makker havde D10xx, så han fik kun et stik og kom ind, lidt op af dagen, men da han ikke havde sp 9 kunne spilfører dække spar 8 med spar 9. Makker havde ikke flere indkomster, så kontrakten gik hjem. Efter spillet tordnede makker " Du kan da se at du skal spille spar D ud, så behøver jeg kun en indkomst".  Hvad siger du?

Wohlins "spil aldrig ud" gælder ikke. Hvad gør du?  Tænk ikke på det aktuelle resultet.

Jeg spiller sp.D ud.

Hvis makker har single spar, kan vi nok ikke sætte kontrakten. Men hvis han har mindst double er der gode chancer for beter. Hvis spilfører dykker, skifter jeg til en anden farve - nu behøver makker ikke at have sp9 for at vi kan sætte kontrakten, når han kommer ind og returnerer spar.

Enig med Thomas - var det parturnering ville det være sværere.

Jeg satser på hjerter ud og håber at fange makker mes hjE til gennemspil af sp Kx. Det ville jo være frygteligt at spille spD ud, hvis makker kun har single ;-)

Thomas Berg skyndt sig at glemme spillet, fordi hans makker spillede sp ud :D

/Otto

PS: sp ud ser da meget fair ud

Sparfarven sad:         5

9832                                                          K6

                               EDB1074

Jeg forsøgte i mit indlæg at sløre at det var et spil fra 1. div, ved "lumpent" at nævne at makker havde hjerter D10xx i hjerter og double spar. Aktuelt havde makker hjerter E, så Hjerter ud til E og spar igen havde betydet 3 beter. Min spar D betød hjemgang. Jeg var diog i godt selskab. 5 ag 8 havde spillet spar ud mod 3ut, en hjerter og to havde valgt ruder som også gav tre beter.

Jeg var sføli ærgerlig over mit udspil, mens makker mumlede noget om at blande de kort som ikke var spar......